（案情）武汉市某煤气公司（以下简称煤气公司）与某检测仪表厂（以下简称仪表厂）签订了一份《煤气表散件供应合同》及补充协议，约定：由仪表厂供给煤气公司国产J2.5煤气表散件7万套，从当年8月起至次年12月按月平均供货，每套散件价格57.3元（含包装费），总价款为401.1万元。此后，仪表厂与8月、9月、10月三次供货共1万套。但是，生产煤气表散件的主要原材料铝锭的价格，已经由签订合同时国家定价每吨4400-4600元，上调到1.6万元，铝外壳的售价亦相应由每套23.085元上调到41元。仪表厂于同年12月20日发函煤气公司，以市场变化过快，物价上涨为由要求散件价格上调，要求在散件的成本上涨到每套79.22元，物价部门核实的价格为每套83元的情况下，愿意不计利润并尽可能承担一定的经济损失，以每套75.50元作为变更或解除双方签订的煤气表散件供应合同的最后报价。煤气公司仍然要求仪表厂按原合同价格履行，双方因此发生纠纷。律师

上海汇银律师事务所律师赵瑾认为：该案系双方当事人在签订了合同之后，签订合同时所依据的客观情况发生了重大变化，导致变化的原因是无法预见的、又非来自于当事人本身或一般商业风险，致使合同履行对一方当事人明显不公平，符合合同法中的情势变更原则。

在《合同法解释（二）》出台之前，我国法律并没有对情势变更原则作出明文规定，当时法院只要按照合同法的基本原则---公平原则来审理此类案件的。2009年5月13日《合同法解释（二）》实施，第二十六条明确规定了情势变更原则，为处理此类案件提供了法律依据。“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”律师

情势变更原则的适用，应注意具备如下构成要件：1、在合同履行过程中出现了情势变更的客观事实；2、情势变更是缔约当事人无法预见的，因此不包括虽然不确定但是却可以预料的一般的商业风险；3、情势变更的出现不可归因于双方当事人；4、因情势变更致使原合同的履行显示公平。

本案中，原材料铝锭的快速上涨是国家定价的原因，是订立合同时无法预见的，并不能归因于缔约双方，也不属于一般商业风险的范畴。仪表厂有权依据情势变更原则要求变更或者解除合同。变更合同需双方协商一致，解除合同的，解除合同的通知到达对方时即生效。律师