章某作为一名投资者，手头有一些闲散的资金，他经老乡介绍认识了做人力资源培训软件的金先生，金某和其介绍称公司是做人力培训软件很有市场。章某听取后，也自行了解了该产业，决定和金某合作，将手头的资金投资给金某，让其投资，最终章某向某培训软件公司投资了五十万元。律师

投资半年后章某找到了一个好的投资项目，而金某为大股东的软件开发公司并没有将软件做出了，章某提出“退股”。金某表示不同意，称投资的资金已经用于软件开发工作人员的工资，承租的办公场地费用等开支，现在软件基本已经开发完毕，正打算推向市场，故而不同意退股。双方几次经过协商，最终签订了一份《退股协定书》。

该合同约定，确认章某投资了50万元，同意章某退股，退股的方式为分期分批，章某将软件推销给其关系圈内的企业，获得的销售收入由章某领取，通过这种方式归还章某的投资款。合同还约定如果软件公司不能按时还款，要承担利息和违约责任。其中还款方式约定为销售提成。此后投资者章某手中的协议又被划去该还款方式，划去部分加盖了软件公司的公章，但软件公司持有的合同上并没有划去相关的还款方式。律师

双方对划去部分产生了争议，章某认为当时签约时没有确认软件公司那份是否划去，但自己手中的这份合约有对方加盖的公章，加盖地方划去了“以销售提成方式还款”的字样，故而以自己手中的这份为准。软件公司坚称这是应章某的要求在这个地方加盖公章，强调还款方式，至于划去的划痕，是章某事后加上的。

沈洁律师认为对于这样两份截然相反的合同，有几种解释的方式，第一种观点，双方约定了以销售提成方式还款，确实是双方的合意。加盖公章是强调还款的方式，划去部分是投资者章某事后加上去的。对于这种观点我个人认为有违常规做法，如果是强调还款方式，一般会在整个文件中反复出现该段文字，或者加深加黑，标记加重符号，但很少以在强调处盖章的方式处理。而且公章是圆形的，加盖后有一定的覆盖面积，如果是加盖公章强调，往往还会把强调的文字加以下划线标示，否则公章覆盖后，很难了解哪句话哪些字是双方需要强调的部分。律师

第二种观点，也就是沈律师的观点，一方持有另外一方加盖公章的文件，从某种程度来说，一方的举证责任已经完成，如果另外一方无法举证对方手中的合同系伪造的，那么合同就是真实的。

所以在签约时，如果合同有一式几份的，当事人要注意每一份合同的一致性，特别是在签约过程中对合同进行修改的，必须在每一份上均进行修改，加盖修图章或者签名确认，以免引起争议。还有些当事人在修改合同后，仅对一份合同修改，自留或者给予对方复印件，这种做法也是有问题的，复印件不是原件，无法辨识真伪，故而合同各方都应当持有原件。（2013）浦民一(民)初字第15698号