余先生之前是做小生意的，夫妻两人幸苦经营，获取了不少利益，过了十来年，他们一方面存够了购房资金，另一方面也符合了购房资格，两人经商议，在上海的松江区全款购买了一套二手房。之后，妻子又生育了一对双胞胎。为了照顾孩子，妻子就全职在家抚养孩子，余先生在外继续经营生意。

之后，因妻子没有帮忙，余先生约见客户时，经常会饮酒，久而久之，需要一名帮手，经和妻子协商，他招聘了一名离异会开车的妇女作为自己的帮手。这名妇女是潘女士，虽然离异还生了一个孩子，但三十多岁的潘女士，仍保持较好的面容与身材，一来二往，和余先生熟络起来。不久两人发生了不正当关系，潘女士就经常向老板余先生索要一些钱财。

渐渐地余先生觉得，潘女士并不喜欢自己，只是为了自己的钱财而来，而之前说好的代为驾车，潘女士其实是一名本本族，并不擅长开车，开了几次，还发生了两次小事故，余先生认为双方还是终止关系比较好。但潘女士听后却翻脸了，要求余先生和自己的妻子离婚，否则就要给自己壹佰万的经济补偿款。这些，让余先生陷入了两难，给壹佰万吧，自己没有那么多闲钱，不给吧，对方又要反目成仇。

经过一番讨价还价，双方最终达成以六十万元为价格，结束两人的不正当关系，并且之后互不来往，如果违反，将双倍赔偿给对方。签订协议后，余先生也将六十万元如数支付给了对方。原本以为付了高额的款项后，就可以终止两人之间的关系，但让他没有想到的是，一名老乡也获悉了此事，并将事情告诉了他的妻子。余太太责问自己的丈夫，余先生只好一五一十将事情经过告诉了妻子。律师

考虑到两人育有三名子女，妻子最终还是谅解的丈夫余先生，但对于他支付给“小三”的巨额补偿，妻子却非常不乐意，希望能把这笔资金拿回来，于是找到了沈洁律师，沈律师认为余先生和雇员潘女士之间的情人关系已经公之于众，妻子知晓了事实，发现丈夫瞒着自己汇款给潘女士，而且汇款的数额还不小。这种赠与行为是无效的，潘女士应当返还这笔巨款。

在但是，余先生为了解决两人的感情问题，给了对方一笔巨款，意图“封口”，但妻子并不知情，也不会同意这样一笔款项的付出。沈律师认为这些汇款是余先生对潘女士的赠与，但他以夫妻共同财产赠与给情人潘女士，并没有获得妻子的同意，所以这种赠与行为是无效的，应当予以立即返还。潘女士称，这是自己离职时，余先生给与自己的经济补偿，但潘女士每月的工资报酬仅伍仟元，给与的补偿款高达陆拾万元，显然是非常不合理的。

在妻子不知情的情况下，余先生将夫妻共有的巨额存款转账给情人潘女士，这种行为是无效的，因夫妻关系存在，双方在没有约定的情况下，财产是双方共同共有的，夫妻共同财产属于两人不分份额地共同拥有，因日常生活需要处理共同财产的，任何一方都有权决定如何使用，但如果不是必须的日常开支，夫妻刷给你发因协商一致。余先生支付给情人的陆拾万元款项，数额已经超出日常生活所需，使用的用途也不是日常生活所需要。故而需要获得配偶的同意，现在妻子既不知情，也不认可，余先生擅自处分大额夫妻共同财产，已侵犯了配偶的合法权益，所以配偶可以主张他的行为无效。

只有支付相应的对价，在善意取得的情况下，潘女士才能获得这笔钱财，不用承担返还钱款的义务。而潘女士没有付出任何的代价，余先生的配偶也不同意其给付大额现金给情人，这种行为不属于善意取得，应当返还所有的款项陆拾万元。民事活动应当尊重社会公德，不能以不合法的目的来取得财产。