原告服饰公司诉被告服装厂定作合同纠纷一案，原告服饰公司诉称，双方发生加工、定作服装的业务往来，由原告为被告提供服装的加工、定作，双方签订《采购合同》。被告一直拖欠加工款，原告多次催讨未果。律师

故原告现诉至法院要求判令被告支付原告加工款217，450元及逾期付款利息损失(以217，450元为本金，自2014年4月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并承担本案诉讼费用。原告明确被告应支付其加工款总金额为192，679.50元，被告已支付58，000元，故原告变更诉请的加工款金额为134，679.50元，并以134，679.50元为本金计算利息损失。

被告服装厂辩称，对原告诉称的欠款金额134，679.50元无异议，但由于原告存在晚交货的事实，故不同意承担原告主张的利息及诉讼费。律师

双方签订《采购合同》一份，双方约定：被告向原告定作服装，件数总计5300件，合同总金额计217，450元，款项于货品入库后60天付清；产品所需的尺码标、商标、吊牌、吊粒、夹标、包装袋、合格证、条形码面、辅料由被告提供，其他纸箱、印绣花等物料由原告提供；因原告原因，逾期交货10日以上、14日以内，扣10%货款，逾期交货15日以上，被告有权拒收，原告承担全部经济损失，如被告供料不及时导致延期，则双方另行约定交货期……。

被告向原告出具《协议书》一份，内容为：“经双方协议认定，衣诺服装有限公司与(于)付现金30,000元整给上海切诺。60,000元期票时间为2014.2月底寄出，其余尾款10万左右(按实际对帐金额为准)与(于)2014.3月底付清。”

双方陈述双方在《协议书》出具之后曾进行过对帐，双方对账后确认被告应付的总加工款金额为192，679.50元。被告在出具《协议书》后向原告付款58，000元，现尚欠原告加工款134，679.50元。律师

双方之间的定作合同关系成立，依法予以确认。现根据被告出具的《协议书》的内容及被告在庭审中对欠款金额予以确认的事实，对加工款134，679.50元予以支持。至于被告在答辩中称原告延期交货，不同意支付利息。

因被告在其出具的《协议书》中已承诺在2014年3月底前付清款项，被告现未按照承诺履行付款义务，显属过错。原告主张从2014年4月1日起计算利息损失，有相应的事实与法律依据，故予以支持。被告如认为原告延期交货对其造成损失，可另行主张，与本案无涉。（2014）浦民二(商)初字第4389号