双方建立业务关系，2被告拖欠加工款，被告结欠原告价款412，599.25元，之后被告支付10万元。根据双方约定，付款方式为月结30天，故至今被告尚欠原告价款为312，599.25元。该金额原告已向被告开具增值税发票。原告要求被告支付尚欠价款并承担逾期付款利息。律师

双方多次进行邮件往来，主要内容为被告称接客户通知，G31V2控制器已召回900台，需紧急换货，故向原告急购600套基板，并向原告提出G31V2基板的0211批次存在质量问题，要求原告谨慎选货。

原告回复认为被告的文件设计有缺陷，按照原来文件生产，不能完全避免开路问题出现，并提出新提供的600套基板如不改设计，再出现开裂现象，原告只赔光板。

货物的检验期为收货后7日内。现被告虽提供了往来电子邮件，旨在证明其就质量问题提出了异议，但原告在邮件回复中提出了异议。且被告未进一步提供证据证明其提出的质量问题系指向哪一批交货、并且在7日内提出了异议。律师

原告交付线路板后，被告即进行了装配，其接到客户通知后才提出异议，故即便存在质量问题，也系被告疏于检验所致，由此产生的后果，应由被告自行承担。因被告生产的是控制器整体，而原告提供的基板仅仅是被告产品中的零部件之一，被告提交的索赔材料及退货凭证，反映不出索赔原因是否原告的产品质量问题造成，况且被告所主张的退货中存在不同型号的控制器。

被告自始至终未能提交原告所供货物有何种质量问题的证据，也未能举证双方就质量问题已经进行了确认，属被告举证不能，应承担相应的法律后果。

双方间的定作合同法律关系明确，被告妥收了原告交付的定作物后，理应及时给付相应的价款。现被告久拖不付的行为已构成违约，应承担给付尚欠价款并承担逾期付款利息的民事责任。律师