苏州晶方半导体科技股份有限公司诉被告中国金茂（集团）有限公司金茂君悦大酒店分公司、中国金茂（集团）有限公司旅店服务合同纠纷一案，半导体公司与金茂酒店签订合同书一份，金茂酒店承接半导体公司举行的上市酒会。金茂酒店为半导体公司保留各类型客房60间，并就各种客房的特别价格作了约定。合同还就2月9日的宴会安排地点、布置、人数、价格等作了约定。律师

合同定金及会议取消制度中约定：“会议签回日-星期三。此预定确认后，酒店会发出一份确认函表明所有已经确认的项目、条款开始实施。酒店需贵公司传真给我们一份已签字同意的意向书复印件并支付第一笔定金、其数额相当于会议及餐饮费用的90%。请注意此定金一旦收取不予退还，并不可移作他用。”

为最终客房预订回顾。此时金茂酒店需得到最终的住客名单及所有信用卡资料。酒店同意半导体公司取消一间房不收任何费用；在最终客房预订的回顾日之后，任何取消，预订未入住，提前离店，任何由半导体公司代订的客房预订当日没有入住或延迟取消的情况，酒店则收取相应的每一晚房费作为预订未入住的取消费。律师

在定金计划栏内，合同载明：合同签回，收到定金113，500元。在取消程序项下，合同约定：如金茂酒店于此团队确认后收到取消或部分取消的通知，酒店将根据接到通知的日期先后收取相应比例的违约金。具体方法如下：合同签订之后，违约金204，300元，此数额由任何和所有因取消此契约而引起的损失构成。双方签署该合同当日，半导体公司支付了113，500元。半导体公司通知金茂酒店酒会取消。

半导体公司诉称，半导体公司向金茂酒店预定当天的客房、宴会等酒店服务。《意向书》签订当天，半导体公司向金茂酒店预付款113，500元。然而，金茂酒店在收到半导体公司支付的预付款后并未按约确认实际履行该份《意向书》。嗣后，虽经半导体公司多次催讨，金茂酒店拒绝返还半导体公司支付款项。此外，金茂酒店系金茂公司开办的分公司，对此应承担连带责任。请求法院判令：两被告立即返回半导体公司预付款113，500元并赔偿半导体公司利息损失。律师

被告金茂酒店及金茂公司共同辩称，双方之间签订过酒店服务合同，半导体公司要求缴纳50%的定金，被告予以准许。但为半导体公司安排了客房以及宴会事物后，半导体公司突然解约，造成被告20万元的相关损失，故请求驳回半导体公司的诉请。

文件系金茂酒店承接半导体公司举行的上市酒会的合同，双方均应按此合同履行己方义务。半导体公司主张根据该文件约定，金茂酒店在收到预定款后，应进行相关确认，但金茂酒店未进行确认，故半导体公司有先履行抗辩。

半导体公司提供的合同之前的函件中，金茂酒店已经明确表示其确认承接了酒会事宜，当视为确认函。根据合同约定，金茂酒店先发出确认函，然后由半导体公司传真已经签字同意的意向书并支付定金，现半导体公司已经签署了合同并支付了定金，当推定金茂酒店已经发出了确认函。故半导体公司主张不能成立。律师

关于半导体公司支付的款项是预付款还是定金。《担保法》规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。双方合同标的为227,000元，其20%为45，400元，因此，半导体公司给付金茂酒店款项中45，400元为定金，其余为预付款。

在半导体公司违约的情况下，金茂酒店可以选择适用定金条款也可选择违约金条款。现被告选择了违约金条款，并在审理中主张抵销。

关于违约金约定是否过高。合同明确约定了违约金数额以及构成，半导体公司对此明知。本案为酒店服务合同，被告履行服务必然会预留客房、会场，并准备宴会菜品，半导体公司在原定会议前一日才通知被告取消订单，势必导致被告客房、会场空置，菜品无法使用。综上，半导体公司要求降低违约金的主张，不予支持。律师

依据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《担保法》第九十一条，《民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回半导体公司的全部诉请。（2014）浦民二(商)初字第1378号