陈F诉称，双方系经朋友介绍认识，彭P曾答应为陈F女儿介绍工作。彭P以回江西老家探亲所需，向陈F借款25000元。同年11月5日，彭P又向陈F借款10000元，两笔借款共计35000元，借款期限均约定半年。律师

还款期至，上述借款彭P分文未还，陈F催讨未果，故诉至法院要求判令：1、彭P归还陈F借款本金35000元；2、彭P支付陈F利息，以25000元为本金，按中国人民银行同期存款利率计算，自某年2月16日起算至本判决生效之日止；以10000元为本金，按中国人民银行同期存款利率计算。

彭P经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票后未应诉答辩。律师

因彭P未到庭，根据陈F提供的证据查明如下事实，双方系经朋友介绍认识。2011年8月15日，彭P向陈F借款25000元并出具《借条》，载明：“今借陈F贰万伍仟圆整，借期半年，还款收回借条。”同年11月5日，彭P又向陈F借款10000元并出具《借条》，载明：“本人彭P今借陈F壹万圆整(10000元整)借款期限为半年。”上述借款共计35000元，彭P至今分文未还，致诉讼。

以上事实，有陈F提供由彭P出具的《借条》二份及陈F的当庭陈述等证据证实。律师

陈F与彭P之间形成合法有效的借贷关系受法律保护。彭P先后两次向陈F借款共计35000元，并向陈F出具《借条》二份的事实，有上述证据为证，予以确认。因彭P未按约还款，现陈F要求彭P归还借款并支付逾期利息，由于双方未约定利息的计算方式，故陈F主张逾期利息按照中国人民银行同期存款利率计算，于法不悖，予以支持。

另，彭P经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭P应于十日内归还陈F借款35000元；彭P应于十日内支付陈F逾期借款利息，按中国人民银行同期存款利率计算，以25000元为本金，从某年2月16日起算至本判决生效之日止；以10000元为本金，从某年5月6日起算至本判决生效之日止。（2013）闸民一(民)初字第3380号