2013年起，被告人戴某通过网络聊天搭识被害人沈某、陈某、赵某，虚构身份，以介绍工作、疏通关系为名分别诈骗三名被害人钱款，共计87,000元，分述如下：律师

2013年4月，被告人戴某虚构自己是电力公司领导，以安排工作为名，二次骗取被害人沈某50,000元。

2013年10月至2014年1月间，被告人戴某虚构自己是电力公司领导，以安排工作、帮助处理房屋诉讼为名，四次骗取被害人陈某17,000元。

2013年12月，被告人戴某虚构自己是上海食品卫生监督局领导，以安排工作为名骗取被害人赵某20,000元。

2014年3月3日，被告人戴某在某路某酒店欲再次对赵某行骗时被民警抓获。戴某供述以上基本事实。

公诉机关认为被告人戴某的行为触犯了《刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。戴某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处二年六个月以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。律师

被告人戴某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，其辩护人认为被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：被害人沈某、陈某、赵某的陈述笔录；证人汪某的证言；收据、身份证复印件、手机短信截图、扣押笔录、扣押清单、赃物照片、案件接报回执单、工作情况及戴某的供述等。

被告人戴某以非法占有为目的，多次诈骗他人钱款共计87,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，予以采纳。律师

根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。（2014）徐刑初字第590号