李G为王F装修庭院时相识，后双方关系较好。李G主动提出帮王F女儿介绍电力公司的工作，李G称孙K系其老朋友，现在电力公司工作，孙K的弟弟在电力公司担任领导职务，可以介绍王F女儿去电力公司工作。律师

但需付相关费用，如果办不成可以退还。王F遂通过李G提供的孙K的账户分两次转账共计100000元。后李G称需先付给孙K100000元，如果办成了就再付100000元的费用，如果办不成就全部退还。王F遂通过李G提供的孙K的中国工商银行账户，分别于通过个人中国工商银行账户分两次转账给孙K共计100000元。

因女儿工作问题未解决，王F找到李G，李G出具保证书一份，保证若孙K不能归还100000元及利息，则由李G归还。但至今两李G均未归还。1、要求被；2、要项承担连带责任。

李G辩称，其与孙K是好朋友，其通过王F前夫认识了王F，王F又通过其认识了孙K。其与孙K、王F及王F朋友一起喝茶、吃饭，王F就与孙K认识了，关于王F女儿工作的事情谈了很多，王F对孙K有了一定的了解，所以后来王F分两次转账100000元给孙K。律师

后工作寻不着，之后孙K也不知去向。李G认为系孙K拿的钱，故不同意代为归还，也从未保证过由其归还。

在(2013)闵民一(民)初字第11849号民事判决书中载明：“……因王F女儿工作问题未能解决，故王F起诉至要求李G归还12万元以及相应的利息，后因李G承诺归还2万元借款，故王F撤回起诉。……”

王F曾向闵行区人民法院提起诉讼，当时只起诉李G，要求其归还120000元及利息(包括本案中的100000元)。之后双方和解，王F撤诉，撤诉原因是因为李G愿意承担连带责任，并在原保证书上添加前三行字载明：“李G明确向王F保证李G朋友孙K必须无条件退还王F预支孙为王F女儿介绍工作所需介绍信息、跑腿等劳务费10万元及利息，否则李G保证此10万元连同李G本人借款2万元合计12万及利息由李G归还，其余两万余元违约金王F放弃。……”律师

王F还称该保证书除前三行外，其余均是第一次书写后由李G签名的，其中最后两行载明“……李G始终表示如孙K违约，一切后果由李G负全责。……”李G辩称保证书系王F写好后让其签名的，对前三行及最后两行的内容均有异议，均系王F后来自行添加的，其从未保证过由其代为归还100000元及利息，并且认为王F第一次撤诉不是因为其同意在保证书上添加前三行的内容。

委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人收取委托人相关费用后，应当完成委托人委托的事务。若未完成委托事务，受托人应当按照双方的约定或者法律的规定返还委托人收取的费用。

本案中，王F委托孙K为王F女儿安排工作，孙K先后收取了王F100000元。之后，孙K未完成王F的委托事宜，现王F要求孙K返还100000元，于法不悖，予以支持。律师

王F要求李G承担保证责任，理由是李G同意在原担保书上添加前三行字，承诺若孙K不能偿还上述100000元及利息则由李G代为归还。因李G认为系王F后来私自添加的，王F亦提供不出充分证据证实系经过李G的同意，并且根据(2013)闵民一(民)初字第11849号民事判决书所查明的事实，王F第一次撤诉系因李G承诺归还20000元借款。

此外，王F称第一次出具保证书时最后两行即载明“李G始终表示如孙K违约，一切后果由李G负全责”，但李G对此亦予以否认，而且，即使该内容系第一次书写，但是该保证书除后来添加的前三行以外的内容仅载明李G承诺帮助王F女儿介绍工作一事的成功率百分之百，并未对被保证的主债权种类、数额及保证方式做出过约定。综上，对王F要求李G承担保证责任的主张不予支持。律师

依照《合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、《担保法》第六条、第十五条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决孙K应于十日内归还王F100000元；王F的其余诉讼请求，不予支持。（2013）闸民一(民)初字第4242号