服务合同纠纷一案，永琪美发下属128分公司（水电路店）出具收据一张，载明陈M的疗程卡内余额2，892元，欠款88元，合计2，980元，卡何时卖出何时再来拿钱。律师

陈M起诉称向永琪美发下属水电路店购买了面值为2，980元的疗程卡一张，实际付款2，892元。次月自己因故离沪要求退卡，水电路店负责人收下疗程卡后称没有现金，表示待卡卖出后给钱，并让工作人员吴霞出具了收据一张。然而，永琪美发以种种借口推托至今未予以退款，故起诉要求退还疗程卡余额2，892元，并按银行同期存款利率支付利息。

陈M为其主张提供了永琪美发下属水电路店出具的收据一张，以证明向其收取了余额为2，892元的疗程卡一张。

永琪美发公司辩称，陈M原系水电路店的美容经理，双方曾存在劳动关系，发生纠纷双方解除了劳动关系。由于陈M没有支付过对价，故双方之间未发生真实的购买疗程卡行为。至于陈M提交的收据，很可能是陈M利用职务之便所伪造。永琪美发辩称收据是陈M利用职务之便所伪造，因未提供证据证明。律师

陈M持有永琪美发出售疗程卡，说明双方存在服务合同。永琪美发收回陈M持有的疗程卡并出具了收据，表明双方已解除了服务合同，应自觉退还卡内余额2，892元，故现陈M要求永琪美发退还疗程卡余额并支付相应利息，理由正当。（2010）虹民一(民)初字第415号