原告A公司诉被告B公司演出合同纠纷一案，原告A公司诉称，签订演出合同一份，约定由原告为被告提供演出服务，演出地点为x，合同总价款为16，200元，被告应10月1日前支付原告。原告在规定时间内参加了被告组织的演出，但由于被告没有取得其客户的价款，因此被告一直未付款给原告。律师

原告委托律师发函要求被告付款，但被告仍拒绝付款。原告起诉要求判令被告支付合同款16，200元；判令被告支付利息损失。

被告B公司辩称，1、原告在诉状上提出被告拒绝支付原告演出服务款，这与事实不相符，被告从来没有拒绝过支付，被告一直主张实际产生了多少服务，被告就支付多少费用。2、根据现场演出服务的情况来看，被告总共应当支付原告的款项是5，800元，但原告不同意。

被告提供如下证据材料：公安局x村派出所出具的出警记录1份。证明并不是由于被告的原因，才造成演出活动的暂停，而是由于公安机关的出警将这个活动暂停了，原告并没有全部演出完毕。

演出合同约定由甲方（被告）委托乙方（原告）进行演出活动，活动时间是9月27日7：40至11：00点，14：30至16：30；演员到达时间是6：40前（主持人1人，舞狮表演1组，管乐队10人），8：00前（电子小提琴4人，魔术师1人，舞蹈6人）；律师

具体人员及演出价格：1、主持人（男），人/2场，单价是1，600元，数量是1人，计金额为1，600元。2、电子小提琴，人/2场，单价是1，200元，数量是4人，计金额为4，800元。3、魔术师，人/2场，单价是1，200元，数量是1人，计金额为1，200元。4、爵士舞，人/2场，单价是600元，数量是4人，计金额为2，400元。5、HIPOP（4人表演，其中2人爵士舞重复），人/2场，单价是700元，数量是2人，计金额为1，400元。6、南狮表演（2只狮子，一个3人锣鼓队，采青，点睛，吐对联），单价是2，300元/对，数量是1“对”，计金额为2，300元。7、管乐队，单价是250元/人，数量是10人，计金额为2，500元。上述合计是16，200元；

付款方式，活动结束后，甲方10月1日之前向乙方支付余款16，200元，以现金方式支付；甲方负责提供活动组织及其活动流程总的相关资料，并指派工作人员协助乙方将活动顺利进行；乙方根据甲方要求提供设备租赁以及演出人员，并负责演出期间演出人员的管理工作，保证演出按照合同约定顺利进行；律师

在下列情况下，本合同可以终止或解除：1、合同期满。2、环境因自然灾害等不可抗力遭受严重损失，无法继续经营，但应提供相应证明。3、一方不履行本合同规定的义务，导致严重影响正常经营，或导致严重损害另一方的合同权益，另一方有权提出终止本合同，并要求违约方承担违约责任等相关条款。

上述合同签订后，原告按约到达演出地点，由主持人主持演出活动，并表演了1场魔术师、1场爵士舞、1场HIPOP，完成了南狮和管乐队的表演，上述演出费用为8，100元。被告同意支付已完成的演出费用。

上述演出是为了配合超市开张举行的庆典活动。当时由于超市开张，现场人员太多，后公安机关考虑到安全因素，经与超市方联系后决定停止超市营业，也停止了演出活动。

本案的争议焦点在于被告对停止演出后的演出费用是否应当承担。本案演出活动的停止是由于现场人员太多，出于安全因素而被停止，而非双方本身的因素造成。考虑到原告为本案所涉演出已进行了相应的准备工作，因此根据公平原则，对原告因停止演出所造成的损失，酌情由被告承担30%即2，430元。律师

至于原告要求被告支付利息损失的诉请，由于双方对付款金额产生争议，并非被告恶意拖欠不付，因此对原告的上述主张，不予支持。依照《合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告B公司应于本判决生效后十日内给付原告A公司10，530元。（2009）浦民二(商)初字第7990号