演出合同纠纷一案，T在龙珠直播平台直播。T与演艺经济公司签订《经纪代理协议》，约定T为演艺经济公司独家签约的游戏解说员和主播，由演艺经济公司提供技术支持，T必须按照演艺经济公司指令每月在指定平台进行有效游戏视频解说的直播；T不得通过非演艺经济公司指定的平台或其他传播途径进行游戏视频的解说、主播，若T在演艺经济公司无根本违约之状态下提出解约，T承担违约金100万元整。律师

太仓网络科技公司与演艺经济公司签订了《直播服务合作框架协议》，框架协议无签署日期，该协议约定演艺经济公司提供主播在太仓网络科技公司运营的龙珠直播平台提供网络直播服务；太仓网络科技公司支付相关费用；未经太仓网络科技公司许可，主播不得与任何第三方进行合作；若主播违反合约则承担违约金100万元整；太仓网络科技公司发现T在熊猫平台上进行直播。

太仓网络科技公司向，提出诉讼请求：要求解除太仓网络科技公司与T的代理人演艺经济公司于签订的《直播服务合作框架协议》；要求T支付太仓网络科技公司违约金100万元；要求T赔偿太仓网络科技公司律师代理费25,000元；要求T赔偿太仓网络科技公司公证费8333元。律师

之后，T继续在龙珠直播平台提供直播。太仓网络科技公司发现T在熊猫平台上直播。根据框架协议的约定，T已违约，故太仓网络科技公司起诉至法院要求判如诉请。

T辩称，T在龙珠直播平台直播，但没有签订过任何合同。T根据龙珠直播的要求，与演艺经济公司签订了经纪代理协议，T并不知情太仓网络科技公司与演艺经济公司签订的《直播服务合作框架协议》，太仓网络科技公司与经纪公司签订的协议中没有体现T的名字，且经纪公司名下有多名主播，即使T违约，太仓网络科技公司也无权起诉T。律师

太仓网络科技公司与演艺经济公司签订的《直播服务合作框架协议》，约定了演艺经济公司为龙珠直播平台提供不特定的主播，根据合同的相对性原理，如果演艺经济公司提供的主播违约，则由演艺经济公司向太仓网络科技公司承担责任。演艺经济公司承担责任后，可根据其与特定主播签订的协议向主播主张权利。因此，太仓网络科技公司的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。依照《合同法》第六十条第一款规定，判决如下：驳回太仓网络科技公司的全部诉讼请求。（2018）沪0115民初40118号