演出合同纠纷一案，双方签订合同书，就两个演出项目达成协议，约定合同签订后3日内文化传播公司应支付L预付款8万元，文化传播公司负责提供场地，文化传播公司就该两个演出项目应支付L组织费804,000元，并负责巡演期间WETHREE和JEEB期间的吃住行费用，文化传播公司承担国际机票和国际运景费用，及协调巡演期间的演出事宜。律师

同时双方就付款时间和步骤做了具体约定，支付WETHREE30%的演出费用即150,000元，尾款310,000元以每场31,000元演出当天现金或电汇支付，支付JEEB演出费用91,200元，尾款以每场21,600元演出当天现金或电汇支付。如发生文化传播公司逾期不付款，视为文化传播公司违约，L有权单方解除合同，另行安排艺术家活动，并有权向文化传播公司索取经济赔偿费160,800元，如音乐家已抵达演出城市，而文化传播公司未履行付款条件或取消演出，L有权单方解除合同，另行安排艺术家活动，并有权向文化传播公司索取经济赔偿费160,800元。

如因文化传播公司责任导致演出取消，文化传播公司赔偿L取消合同后造成的经济损失费160,800元。合同签订后，文化传播公司依约支付L5万元预付款。WETHREE乐队来华宣传，期间发生住宿、餐饮、机票等费用。L通过EMS邮寄合同解除及索赔通知函两份，并于快递单封面注明系合同解除及索赔通知函，该函写明由于文化传播公司未按合同约定付款，L通知文化传播公司解除该合同书，并支付拖欠费用321,200元及经济赔偿费160,800元。其中一份由文化传播公司公司签收，另一份文化传播公司将该邮件退回。由于该合同的解除，导致演出时间发生变化，乐队需要提前回国，发生国际机票改签费用。文化传播公司与第三人另行签订合同，进行了部分演出。L为本案支付律师费1万元。律师

L诉称：L为履行合同，发生了前期宣传费用以及四场预定演出的相关国际机票费用、酒店餐饮费、宣传费及演员的演出费等，损失合计60余万元，L多次催促文化传播公司履行合同义务，但文化传播公司拒绝履行，因文化传播公司违反合同约定，L有权依据合同约定解除合同，并要求文化传播公司赔偿损失，且L的实际损失超出合同约定的违约金，要求按照实际损失调高违约金。请求判令确认双方签订的合同书解除，文化传播公司赔偿L经济损失602,659元及律师费1万元。

文化传播公司辩称：L履行两个演出团队的经纪人职责，但L无经纪人资质证明，故该合同为无效合同。不同意赔偿L损失及律师费用。

双方在合同书约定，文化传播公司逾期不付款，将视为违约，L方有权单方面解除合同，后因文化传播公司未依约支付款项，L通过EMS形式将合同解除和索赔通知函邮寄给文化传播公司，文化传播公司收到该通知函，故双方签订的合同书解除。律师

对于文化传播公司提出该合同书无效的抗辩意见，因文化传播公司并未提交相关证据证明该合同书存在无效的情形，故对文化传播公司的该抗辩主张，不予采纳；根据合同约定，文化传播公司支付150,000元，但文化传播公司未依约付款，应当赔偿L损失，L据此要求文化传播公司赔偿损失160,800元，于法有据；现L认为其实际损失高于约定的违约金，要求增加损失赔偿数额，因L要求的损失赔偿中，对于宣传期间的费用，合同书中并无约定，属于合同以外的费用，除为合同约定的演出提前预定的国际机票改签的损失外，且该损失低于违约金约定的金额，其他损失均因L在合同解除后继续履行合同所导致，该部分发生在合同解除以后，且与L与第三方签订的演出合同有关，文化传播公司对此并不知情，故L据此要求增加赔偿数额的诉讼请求，不予支持。

双方签订的合同书中并未约定律师费问题，故L要求文化传播公司赔偿1万元律师费的诉讼请求，不予支持；文化传播公司在合同签订后支付的5万元预付款，因文化传播公司并未提出返还请求，且L不同意在违约金数额中予以扣除，故本案不作处理，文化传播公司可以另案诉讼。律师

依照《合同法》第五十二条、第九十三条、第九十六条第（一）款、第九十七条、第一百一十四条、《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：L与文化传播公司签订的合同书解除；文化传播公司十日内支付L违约金160,800元。（2016）沪0116民初2440号