法律咨询：张先生在某电器行业购买了一台手机，他讨价还价50元，店员称价钱不能还，但是可以送配套的电板和充电器元一套。张先生使用送电板充电时，突然发生电路短路，不仅手机爆裂，造成放充电器的电视机柜台面受损。张先生向电器行索赔未果，电器行称电池是赠送的，无需赔偿。张先生觉得对方说得也有道理，不知道如何反驳。律师

不少商家为了搞促销，在购物时候送一些小商品，小礼品，或者配件给顾客，对于获赠的商品是否承担保修，出了问题商家是否承担法律责任上，顾客和商家往往各持己见。

《合同法》第191条规定，“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。”就是赠与财产本身出现瑕疵，赠与人是不承担维修维护责任的，毕竟受赠与人是无偿取得的，但是在商业赠品中，受赠人并非无偿取得赠品，而是先通过购买产品，再获得赠品，并非真正意义上的无偿取得。所以合同法上的无偿赠与不能适用在商业赠品行为中。

所以常见的“买一赠一”并非完全无偿，有条件或者附加条件的赠与，一般购买的产品价格较高，或者数量较大，才能获得赠品，赠品仍是通过有价交换取得的，只不过顾客无需单独为赠品支付对价，对价已经在之前买卖的商品中体现了，商业赠与属于附义务的赠与，根据《合同法》第191条“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附合同的限度内承担与出卖人相同的责任。”律师

根据上面沈洁律师的分析，该电器商行应该赔偿张先生损坏的手机和电视机面板。