【法律咨询】我们是一家塑料粒子厂，长期向某轻工产品厂供货，由于双方签订了为期三年的供应商合同，每次对方通过传真要货后，我们都会通知仓库发货，然后根据出库单双方清点数量，每个季度进行借款。双方之间虽然签了供应商合同，但都是一些总则性，原则性的约定，比如保密条款之类，对每个货物没有约定价格。最初合作时，接到对方的订单，我方都会给出一个报价，然后对方接收后方才送货。后来由于双方合作时间较长，对方提供数量后，我们会按照前一单的价格进行供货。”由于原料产品价格浮动较大，今年初对方打电话过来称购买塑料粒子若干，我公司向对方发出通知，要求上浮15％，对方表示不同意。之后，对方通过传真下了一个订单，要求供应N吨的塑料粒子，为避免争议我公司特地在发货单上写明“按上浮15％的新价格结算“，对方收货人员表示领导不在无法做主，由于货物已经到了对方仓库，我司同意先送货后谈价格。此后对方只同意按原来的价格支付货物，并且退回了我司开具的增值税发票，我司现在想多要15％的货款，是否可行。律师

长期供货合同是买卖双方经常会发生业务往来，为了避免每次签约的繁琐手续，签订长期供货合同，有的企业把它成为供应商合同，有的长期供货合同规定了最少的订货量和价格，但也有些产品由于受到季节、产量和国际价格的影响，波动较大，对于价格波动明显的产品，往往不约定价格，在履行每批订单的过程中，由供货商提供报价，采购商同意后购买。如果合同买卖双方就每个批次的货物没有订立明确的合同价格，嗣后发生争议的，应当根据订立每个批次买卖合同的本意来确定合同价格。如果买受人一方面不同意货物的价格，另一方面又接受了货物或者使用了货物的，视为买受人对报价进行了认可。

当然也有的供货合同对价格进行了约定，但由于市场价格波动太大，在合同履行过程中，供货商发来新的报价单，买受人盖章或者签字表示同意购买的，视为双方在履行长期供货合同中对价格进行了调整，按变更后的价格履行，至于没有变更的合同条款继续合法有效。律师

贵公司长期向客户供货，双方从每次确认价格，到默认按上次货物单价结算，已经形成了一种交易习惯，没有特别的说明或者变动，视为双方对价格条款的认可。后来由于原料价格上浮较多，对方打来电话要求按原价格供货，形成一个要约，贵公司没有同意这个要约，而是提出要求按上浮15％的价格进行买卖，视为发出了新要约，对方既不同意也没有购买行为，合同没有成立。后对方又发了一个传真订单，形成一个要约，贵司还是提出了一个上浮价格15％的新要约，并且送货到对方仓库，由于仓库人员不能代表公司签订合同，故而回话“等领导决定”，此时合同还没有成立。如果对方公司领导知晓后，把货物退回的，合同不成立。不过对方公司接受了货物，并且实际使用了货物，视为同意了贵公司的新要约，合同成立，所以应当按照新要约中的价格进行结算，也就是买受人应按上浮后的新价格支付合同价款。律师