车主将车辆停放在营业性的停车场、住宅小区停车场、酒店停车场等地方，如果车辆在停车过程中遗失或者损坏的，应该由停车场赔付车辆损失还是车主自行承担责任，常会引发争议。车主认为车辆停在停车场并且支付了停车费，和停车场构成了车辆保管合同关系，停车场应该对车辆安全负责；而停车场认为车主借用了部分停车场停放车辆，当事人之间成立场地租赁合同关系，停车场不需要为车主的车辆负责，没有保管的义务。车主应当自行承担车辆损失。律师

如果当事人之间为车辆保管合同的，停车场没有尽到车辆照管义务导致丢失的，停车场应做出赔偿，如果双方之间是场地租赁合同关系的，停车场的义务是保障场地安全。停车场发放的停车卡，收款收据或者停车场告知上看停车场是否有保管车辆的义务。一般来说如果表明仅提供车辆停放服务，不负责保管车辆的，都认为是场地借用关系。车主付费的目的在于租用车位，不能认定为成立保管合同。如果是免费停车的，那么更加不能达成保管合同，没有支付任何的对价，无法要求管理活动不存在缺陷。

是否构成保管主要看车辆是否交停车场占有，有一个基准是车辆钥匙是否交停车场，没有交付的，都会被认为是场地租赁。如果车主不具有交付车辆的意思，停车场也没有领取车辆的意思，车主停放车辆的行为不构成保管意义上的交付。保管合同是实践性合同，只有交付保管物才能成立。律师

交付车辆，除了上文中提到的将车辆钥匙交付给管理人，还有就是将车辆停放在管理人指定的位置，停车场也可以通过保管车辆钥匙、发放停车牌等方式对车辆经许管理。只要车主将车辆停放在停车场，车辆能为停车场有效监控，管理的，就可以认定车辆交付，当事人之间的保管合同成立。

前文提到停车场主要有两类，一是商业性停车场或者酒店、超市、购物场所的配套停车场，这类停车场对公众开放，属于公共场合，车主将车辆存放在商业性停车场，停车场对查理负有安全保障义务，如果没有尽到安全保障义务造成车辆损失的，停车场对次承担赔偿义务。如果停车场管理人采取了和其能力匹配的措施保障安全，车辆仍被损坏/偷窃的，是没有责任的。比如说停车场设置监控设备。特别多见的是车辆后视镜被盗，很多车辆整车被盗可能性较小，但后视镜在停车场被盗不在少数。这种情况下，如果是场地租赁合同的，停车场不负有赔偿责任。律师

在上海能构成车辆保管合同的案件非常少，十之没有一二，车辆或者车辆的配件被盗，基本都需要车主通过保险理赔（如果投保有盗抢险）或者自担损失的方式解决。