保管合同纠纷一案，饲料添加剂厂因资金周转困难向A借款156,200元，约定借款期限为1年。该公司将所载金额分别为21,400元和134，800元（总计156,200元）、户名为饲料添加剂厂的上海银行股金代保管凭证交于A，并出具借条，明确其向A借款156,200元，将上述两张股金代保管凭证抵押给A，到期不能偿还，股权归A所有。律师

双方签订了“股金代保管凭证”代保管协议，其主要内容如下：标题所述“股金代保管凭证”系饲料添加剂厂有上海银行股金代保管凭证（金额为156,200元）；因A暂时无法受让上述“股金代保管凭证”，饲料添加剂厂愿意代替A接受并保管上述“股金代保管凭证”；“股金代保管凭证”的最终所有权属A所有，饲料添加剂厂未经A同意无权擅自处分上述“股金代保管凭证”；A同意将上述“股金代保管凭证”所获得的股利或分红的20％部分归饲料添加剂厂所有，剩余80％部分归A所有；如果上海银行股份今后可以上市交易，上述“股金代保管凭证”转化为股份后，A有权要求饲料添加剂厂将股份卖出，其所得的钱款中80％归A所有，20％归饲料添加剂厂所有。

根据上海银行股权证的记载，饲料添加剂厂为上海银行股东，持有普通股156,200股，每股面值1元。根据上海银行股东大会决议，对于登记在册的股东以资本公积金转增股本，转增比例为每1股转增0.46股，股权转增股本后持股数为228,052股，2010年度的红利金额为29,646.76元，红利金额为27,366.24元，上述红利均未领取。律师

饲料添加剂厂向A出具书面说明，称其借A156,200元，因无力偿还，该两张股金代保管凭证归A所有。A诉称，两张股权代保管凭证系法人股，A个人无法持有。为此，双方签订了“股金代保管凭证”代保管协议，约定由饲料添加剂厂为A代为保管上述两张股金代保管凭证，所有权归A。后饲料添加剂厂经营期限到期，被吊销营业执照，早已失去了保管资格。要求判令饲料添加剂厂向A支付未领取红利款的80%计45,610.4元。

尽管双方签订的“股金代保管凭证”代保管协议中约定该股权的最终所有权归A，股权为法人股，A目前并非该法人股的所有人，其仅能依据该代保管协议取得约定的红利金额；饲料添加剂厂在具备分红条件的情况下不领取红利，且其在经营期限到期后不办理相应的工商变更登记手续，直至营业执照被吊销而丧生企业经营资格，违反了“股金代保管凭证”代保管协议的约定，导致A权利受损，故A向其主张债权并无不当。律师

依照《合同法》第八条、《民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：饲料添加剂厂应于本判决生效后十日内支付A款项45,610.4元。（2013）徐民二(商)初字第89号