袁先生的母亲是一名60多岁的退休老人，虽然平时身体还算健康，但患有高血压等疾病。2020年和2021年发生了非典疫情，杨母呆在家里不出门，自己也觉得很荒闷。为了让母亲能够散散心，袁先生到一家旅行社，为母亲报了名。春暖花开的季节，袁先生的母亲参加了到海南旅游的合同。在旅游过程中，导游告诉全车的旅游者附近可以随团参加高山下滑，碰导游提醒说，如果年纪过大或者身体不适的，则不要参加，可以在车上等其他人滑行完毕后共同出发。律师

袁母并不想参加活动，看到全车的乘客，都下车去参加活动了，自己也觉得无聊。感觉自己身体还比较健康又就报名参加了高山下滑。三付了30块钱的费用后，袁母同行的两名游客滑取了滑行用的滑行盆，因山坡陡直，下滑速度较快，当即袁某的脸色就变了，不停的和他人说自己非常难受，身体感觉不适。滑行结束后，被同行的游客扶回宾馆休息。当天晚上，她就出现了大小便失禁和神志不清的状况。被紧急送往医院治疗，经过一番治疗后，乘坐飞机回到了上海，后来又在上海的医院继续治疗。花了好几千元的治疗费用后，袁母才恢复健康。

事情发生后旅行社还算比较负责，为袁母垫付了一千元的就医费，还买了不少东西来看望袁母。旅游景区的危险娱乐项目，比如急速下滑、漂流、蹦极、攀岩等致能伤亡事故的这种高风险的娱乐项目。经营者和场地提供者往往是安全保障义务人，所负的义务远远高于普通人的一般注意义务，如果是未尽到安全保障义务，发生的损害不再适用自甘风险。换而言之，适用用自甘风险必须慎而又慎。高山下滑并非旅游合同中约定的旅游项目，游客可以自主选择是否参与。旅行社必须尽到合理范围内的安全注意义务，安排娱乐项目时应该给予游客必要的提醒，发生事故后也应采取积极的救助措施。作作为游客的袁母，明知自己年事已高，患有高血压等病史，还参与了活动。明知自己身体不适合此项运动，经旅行社提醒，自愿参与的，主观上有重大过失，可以适用自甘风险别减少旅行社的赔偿责任。

所谓自甘冒险，又称甘冒风险,是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险，而损害结果真不幸发生”的情形。受害人事先了解为某项行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍自愿为此行为，并同意自行承担可能的后果。换言之，即受害人事先了解为某项行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍自愿为此行为，并同意自行承担可能的后果。在高度危险责任领域确立了自甘冒险的规则。律师

当人们在日常生活中自发参加有一定风险的文体活动，应当认识到活动所伴随的一些风险，从这个意义上说，一般原则都是自担风险。自愿参加具有一定风险的文体活动，就必须承担一定的风险。袁先生要求旅行社赔偿医疗费等损失，是不具有合理依据的。由于旅行社的导游在游客滑行前已经做了大声提醒，袁母是觉得一人留在车上无聊，才参加了滑行，由此造成的损害只能由袁母一人承担。根据《民法典》第一千一百七十六条第二款的规定，文体活动经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。现在组织者已尽到安全提醒义务，活动参与者得损失只能自担。