法律咨询：请教律师如果要求确认合同无效应该交法院多少诉讼费。

沈洁律师答复您好，目前这个问题还没有明确的说法，有的法院按照非财产性案件处理，有的法院按财产争议立案，不同性质的案由直接导致诉讼费金额不通，牵涉到当事人的利益。律师

2006年的时候，儋州市那大镇前进、会罗和尖岭三家农场员工起诉农场违约发包农场一案时，质疑儋州人民法院多收了他们的诉讼费。报道引起了省高院立案庭的高度重视，专门就此事向最高人民法院立案庭咨询。对此认为按法院实际开支收取，这个案件不适用全国地方的其他案件，最高院模棱两可的说法中实在看不出有结论性的说法。

如果一个租赁案件，租赁期限为20年，每年租金为五万元，如果按照财产性案件计算，要求宣告合同为无效，费用为100万乘以相应的比例，受理费为13800元，保全费是5520元。如果按照非财产案件计算，受理费用为100元。

诉讼标的是不是等同于合同标的，成了争议的焦点，诉讼费是原告代为垫付，由于败诉一方承担，如果一个合同签订后并没有履行，双方中的一方仅仅要求宣告合同无效，没有其他诉求的，合同标的高达上亿，意味着要支付巨额的案件受理费。律师

无效合同的诉讼标的是确认之诉，不是给付之诉，那么诉讼费收取能否以合同标的为诉讼标的呢，有人认为确认之诉并非涉及财产的增减，而是确认民事行为是否合法，故而不属于财产案件，诉讼费用应按为非财产案件的收费。

当事人究竟要对方返还多少，赔偿多少，或者根本不要求返还和赔偿，法院按照合同之标的收取诉讼费，无疑是增加了当事人的负担。如果合同确认无效，不需要返还和赔偿的，合同从签订开始无效，不能约束双方，如果确认合同有效，是否继续履行又是另案的问题了。

从法院的审判来看，合同无效是法院主动予以判决的，那么如果当事人没有主动提出诉讼请求要求宣告合同无效，法院主动判决是不是意味着不能向当事人提出收取诉讼费？如果答案是肯定的，也从另一个侧面证明合同无效不属于财产案件。律师

经过沈律师向多位同仁征询，均表示在实务中有的法院立案庭仅收取100元案件受理费，有的法院按财产标的收取，有的法院要求提出财产诉讼请求，按100元＋标的收取诉讼费。做法各不一，沈洁律师建议如果遭遇立案庭按财产标的收取，无效合同的标的较大的，可以先起诉其他案由，比如给付之诉，请求赔偿，要求一个较小的诉讼金额，立案后由法院主动审查合同是否有效，或者增加宣告合同无效的诉讼请求。律师