蒋女和人事陶女为了离职的事情闹得很不愉快，当蒋女再次去找陶女理论时，发生了肢体冲突，两人打得难分输赢，最后，陶女抓起地上的一只板凳打了蒋女好几下，导致蒋女一处手臂骨折，蒋女抓起桌子上的美工刀，一下子戳伤了陶女。因刺破肱动脉，构成失血性休克幸亏抢救及时，否则会导致死亡。

陶女被警察刑事拘留后，她认为自己的行为构成正当防卫，不应当承担刑事责任，虽然自己用刀戳伤人事，但由于自己先被打成了股则，在慌乱中摸到桌子上的刀具，胡乱挥舞，目的是为了吓退侵害人，进行自我保护，避免本人的人身权利不在受到侵犯，故而行为不属于犯罪。

关于正当防卫，沈律师认为根据《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、而采取的制止不法侵害造成损害的，是正当防卫。”根据现有证据可以看出，本案的起因是陶女打伤了蒋女一条手臂，双方的起因是单位的劳动纠纷，双方都没有主观恶性和社会危害性。律师

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情况。不能以正当防卫的手段、强度超过不法侵害的手段、强度就认为构成防卫过当，应综合全案的案情及证据来考虑。虽然蒋女导致了人事陶女严重受伤，但并没有超过必要的限度。在本案中，蒋女受到了不法侵害，人身权利受到威胁，在当时办公室没有其他人，精神高度紧张，一时难以判明对方不法侵害的真实意图和危险程度，对于采取什么防卫方式，造成多大的损害才能制止不法侵害，难以判断。

蒋女当时在桌子上拿到一把美工刀，胡乱挥舞，目的只是想吓走侵害人，进行自我保护，并没有明确针对侵害人进行刺击的行为，和哪些已经判明对方侵害意图，采取超出必要限度的防卫手段有所区别。不能认为蒋女的行为构成防卫过当，如果当时要求对对方的青海强度、意图判断后再作出和对方相适应的方式进行防卫，是对防卫人的苛求。