欧先生在其租住的斜土东路室内，使用打火机引燃客厅内橱柜及卧室内橱柜、窗帘、床垫等物品，造成火灾，过火面积达2平方米。消防部门接警后至现场实施扑救，公安机关亦接警赶至现场将正在放火的欧先生抓获归案。经消防部门调查认定系人为放火。

为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人黄某的陈述，证人蒋某等人的证言，案发现场、毁损物品照片、公安机关现场勘验笔录、消防部门火灾现场勘验笔录、火灾事故调查报告、相关司法鉴定意见书，公安机关工作记录，被告人的身份材料以及被告人的供述等证据。

黄浦区人民检察院认为，欧先生的行为已触犯《刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，适用《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。

附带民事原告人黄某、黄某、施某诉称，因欧先生的放火行为造成其经济损失，要求欧先生赔偿被烧损的电器、家具、房屋内部修复等费用97500元，查明欧先生的放火行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，包括家具、家电毁损价值2699元，房屋内部修复费用75000元，共计77699元。

为证明上述诉请，原告人提供了《家庭居室装饰装修施工合同示范文本（2010年版）》、《黄先生-房屋内部装修预算表-斜土东路158弄2＃2202室》、相关收据、美的牌空调的发票、补充侦查提纲、工作情况、受损清单及相关笔录等证据证明其诉讼请求。

庭审中，欧先生对起诉指控的基本事实无异议，但提出其纵火时精神状况系神志不清，没有危害公共安全的主观故意，不应构成放火罪。对附带民事诉讼原告人提出的损失事实表示没有异议，对损失金额提出异议，要求原告提供发票等证据，请求法院根据法律规定判决。

经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定：欧先生患有精神活性物质所致精神障碍；对本案具有刑事责任能力；对本案具有受审能力。

欧先生故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪，应依法追究其刑事责任。律师

关于欧先生所提其案发时神志不清，没有危害公共安全的故意之辩解。经查，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，被告人在本案案发时精神障碍源于其主动吸食冰毒所致，其行为属于法律上的原因自由行为，其对本案具有刑事责任能力，应当承担相应的法律后果。

此外，被告人纵火的地点位于人口高度密集的居民区，其在房屋内故意纵火，在消防人员灭火期间继续点火，使周边居民的人身及财产安全陷入重大危险，构成放火罪，被告人关于其没有危害公共安全的故意之辩解与事实不符，不予采纳。欧先生到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。

欧先生的放火行为导致附带民事诉讼原告人黄某、黄某，施某的经济损失，应依法赔偿。对于附带民事诉讼原告人的各项赔偿诉请，其中有证据证实一台美的挂式空调价值2699元，另外相关证据证实失火房屋修复费用75000元系被害人因被告人的放火行为导致的实际损失和支出，应当予以认定，上述损失共计77699元；而对于其他被烧损财物，原告人未提供相应凭证证实其购进价值，也无相应的鉴定结论证实其评估价值，难以支持，但在对被告人量刑时酌情考虑从重惩处。

依照《刑法》第六条第一款、第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十五条、第三十六条第一款、《民法通则》第一百一十七条第二款、第三款之规定，判决如下：欧先生犯放火罪，判处有期徒刑四年，并处驱逐出境。欧先生应赔偿附带民事诉讼原告人黄某、黄某、施某各项经济损失共计七万七千六百九十九元。上述款项于本判决生效之日起十五日内给付。（2014）黄浦刑初字第416号