陈先生见金龙牌客车停靠在真南路近敦煌路物流公司对面揽客，陈先生认为影响到其公司的先生益，遂登上该客车并责令司机梁先生把客车上的乘客赶下车，遭到梁先生的拒绝。

同时因该客车违章停车，公安局普陀分局交通警察包先生让梁先生立即驶离现场。当梁先生驾驶客车离开现场并行驶至真南路近水厂路时，被告人陈先生为下车与梁先生发生争执，见梁先生不肯停车，陈先生强行与梁先生抢夺客车方向盘和钥匙，最终将客车钥匙拔出，导致客车失去助力，车辆失控后撞倒路边路灯杆并撞坏路边隔离带，造成路灯杆、隔离带和客车前部位不同程度损坏。

交警包先生见状后赶至案发现场，通知桃浦派出所民警将陈先生抓获，陈先生到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，牌号为沪先生的金龙牌大客车前挡风玻璃、右大灯、前保险杠、右杠灯、右前车门框架面板、前中围饰板、前风窗泥条均损坏需要更换，车辆右前框架、右前踏板、右前叶、右前门框架、前面板、右侧围、前保险杠需整形做漆，共计损失价值5888元；路边9米双挑钢杆路灯损坏，价值6400元。律师

陈先生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁先生的陈述和辨认笔录、照片，证人王先生、高先生、李先生、包先生的证言，公安局验伤通知书，案发现场照片，视频资料，车辆信息资料，价格鉴定结论书，公安局普陀分局出具的工作情况等证据。

陈先生明知在行驶的车辆上抢夺司机的方向盘和拔去钥匙，会严重影响司机正常驾驶车辆，造成不特定多数人的伤亡和公私财产重大损失的后果，仍然抢夺驾驶员的方向盘和钥匙，严重威胁公共安全，致车辆和道路交通设施被损坏，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予处罚。

陈先生到案后如实供述犯罪事实，其家属主动退赔了道路交通设施的赔偿款6400元，依法可以从轻处罚。被告人陈先生在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，予以两罪并罚。公诉机关的量刑建议和辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。

依照《刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决被告人陈先生犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；撤销（2012）普刑初字第988号刑事判决主文中对被告人适用的缓刑，执行原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年二个月。（2013）普刑初字第700号