高先生在从事汽车维修工作。高先生为增加业务，前往客户被害人郑先生所在的先生路999弄小区内，凭印象找到大致为被害人郑先生的牌号的大众迈腾小型轿车，不顾可能发生的危险，用工具将该车右后轮制动软管割断，并逃离现场。

次日早晨，被害人郑先生在启动汽车驾驶时发现车辆刹车异常，遂将该车送修，故未造成严重后果。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，被害人郑先生的大众迈腾小型轿车右后轮制动软管损坏系人为形成，已经会造成制动油液流失，并导致整车制动性能降低50％以上。

高先生被公安机关抓获。高先生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑先生的陈述，证人证言，监控录像截图，公安局调取证据清单，物证照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人郑先生出具的谅解书，公安机关出具的工作情况等证据。律师

高先生破坏他人汽车，足以使该汽车发生毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通工具罪，应予处罚。鉴于高先生到案后，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且已取得了被害人的谅解，可从轻处罚并适用缓刑予以考验。

辩护人提出高先生到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。

根据高先生犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《刑法》第一百一十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决高先生犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（2012）普刑初字第646号