凌晨3时许，左先生身着迷彩服、带面具、手套及携带以火药发射为动力的自制枪支（已装填弹药）、斧头等作案工具，至嘉定区公路加油站便利店内，采用持枪、斧头威胁等方法，劫得在便利店内工作的被害人朱先生、汪某的900余元后逃逸。

公安机关在网上追逃中将左先生抓获，并缴获作案用枪支、斧头。左先生到案后，如实供述了上述犯罪事实，并主动供述了其于2012年间购得自制土枪一把，并由其本人持有。经鉴定，该枪支是以火药发射为动力的自制枪支，具有杀伤力。

公安机关经上网追逃在山西省太原市将左先生抓获，并缴获作案用枪支、斧头。左先生到案后，如实供述罪行。

为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、调取证据、扣押物品文件清单、检验报告、在逃人员登记表、临时羁押证明、抓获经过、工作情况及照片，被害人汪某、朱先生的陈述，证人程某的证言，有关监控录像，刑事判决书及释放证明书，左先生的供述及户籍信息等证据。

左先生违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；左先生还采用持枪威胁的暴力方法劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。应对左先生实行数罪并罚；左先生系累犯，应当从重处罚；左先生对非法持有枪支犯罪有自首情节，可以从轻处罚；左先生到案后能如实供述抢劫罪行，可以从轻处罚。

左先生对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪、抢劫罪基本没有异议。认为其持有的枪支没有杀伤力，要求重新鉴定。在证据面前表示认罪服法。

左先生的辩护人对公诉机关指控左先生犯非法持有枪支罪、抢劫罪不持异议。认为左先生因生活所迫再次走上犯罪道路，左先生有自首情节，到案后能如实供述，希望法院对其从轻处罚。律师

左先生采用持枪威胁等暴力方法，劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪；左先生违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关关于应对左先生实行数罪并罚；左先生系累犯，应当从重处罚；控、辩双方关于左先生对非法持有枪支犯罪有自首情节，可以从轻处罚；左先生在证据面前能对抢劫事实表示认罪，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，予以支持。

左先生关于对枪支的鉴定有意见的问题，经查，公安局物证鉴定中心根据送检的枪支、子弹及有关实物，出具的检验报告，符合有关规定。左先生的辩解与事实、法律不符，不予采信。结合本案的犯罪事实、危害后果及左先生未作退赔等情节，在量刑时一并予以体现。

依照《刑法》第二百六十三条第（七）项、第一百二十八条、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：左先生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金一万二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金一万二千元。（2013）嘉刑初字第824号