化工有公司生产车间操作工蒋J受被告人祝Z的安排，按照生产调度单指令，依改变配方后的原料生产抗静电剂SN。生产设备位于车间二层北侧由东向西排列的第五台反应釜，原料为叔胺、硝酸、TCEP和环氧乙烷 。

当日9时许，蒋J开始投料，另一员工钱Q协助，经半小时完成投料后钱Q离开，蒋J一人继续操作。当日14时许，化工公司总经理郑某邀请江苏省江阴市某燃料化工厂（人员程甲、薛某、程甲同行到现场察看抗静电剂SN生产情况。当时，生产车间内尚有化工公司操作工俞某、钱Q进行其他作业。

当日14时15分许，蒋J发现反应釜温度、压力异常并快速上升，即向经过此处的技术顾问李丁反映。李丁查看仪表发现压力温度异常，让在场人员立即撤离。反应釜迅即发生爆炸，爆炸发生的冲击波及大火破坏了邻近的储罐及管线，并引发多次连锁爆炸及更大范围燃烧。事故造成钱Q、程甲、程甲、薛某4人重伤，郑某、俞某经送医院抢救无效，分别死亡。

经金山区事故调查组及安全生产专家组调查，化工公司在组织生产新型抗静电剂SN产品中，改变原有配方，未经小试、中试、工业化试验，进行试制性产品生产，未全面启动自动化控制系统，在未修订生产工艺、操作规程的情况下组织生产，导致生产过程中，化学反应失控，反应釜内压急剧升高，最终反应釜爆裂，引起爆炸燃烧，此次事故造成直接经济损失854万余元。律师

被告人盛S系化工公司法定代表人，全面负责公司安全生产工作，未依法履行安全生产主体责任，疏于管理，同意安排未经培训的无证人员上岗从事危化品作业。被告人祝Z系化工公司副总经理，分管公司安全生产工作，未依法履行安全生产工作职责，在组织生产新型抗静电剂SN产品时，在明知不符合规范的情况下，仍下达生产指令单，安排未经培训的无证人员上岗从事危化品作业。

事故发生后，被告人盛S、祝Z在现场积极配合相关部门进行施救处置，其中，被告人祝Z积极参与抢险、救援处置工作，有效降低了次生灾害发生的可能行。同日，公安机关接报警后至案发现场，二被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人盛S、祝Z协助公司对受伤人员及死者家属积极展开救治、安抚工作，并作出相应经济赔偿。

被告人祝Z的辩护人对公诉机关指控的事实和定性表示无异议，并认为，被告人祝Z在事发第一时间参与救援工作，对自己生命、健康置之度外，在现场主动承担抢险任务，对国家、社会有重大贡献，属有重大立功表现；本案中涉及的抗静电剂SN是技术秘密，配方改变主要由他人掌握，故被告人责任较小；被告人系初犯，并有自首情节，到案后如实交代，有悔罪表现，被害人的损失已得到弥补。建议对被告人祝Z减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被告人盛S、祝Z在组织生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡、四人重伤，直接经济损失854万余元，系情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人盛S、祝Z在犯罪后能自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。

被告人盛S、祝Z在事故发生后积极施救，努力挽回事故损失，有效避免损失扩大，并协助公司开展救治、安抚工作，使相关伤亡人员的经济损失得到弥补，减轻了社会危害后果，故对被告人盛S、祝Z均可以酌情从轻处罚。

决定对被告人盛S、祝Z予以减轻处罚，二被告人有悔罪表现，结合相关社区单位意见，均可以适用缓刑。被告人祝Z身为负责公司安全生产主管人员，事故发生后负有救助义务，参与抢险、救援处置工作系职责所在，故不构成立功，但鉴于其抢险表现较突出，可作为量刑情节考虑酌情体现，对于辩护人提出的具有重大立功表现的意见，不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。

依据《刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人盛S犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人祝Z犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（2014）金刑初字第684号