制衣公司与实业发展公司签订房屋租赁合同，被告人孙乙作为出租方A制衣的法定代表人决定A制衣将位于闵行区建筑面积2800平方米的厂房出租给不具备安全生产条件的B实业改变用途经营群租房。

B实业的孙S、戴D在承租该厂房后，未经审批、设计，擅自将厂房内部改建为群租房(酒店式公寓)的工程发包给无资质的胡某(已判刑)等人施工，施工人员既无施工方案和安全技术交底，又未制定相关安全监督规定和采取相关安全措施，擅自施工，并在工程未竣工验收的情况下，将部分已装修改造好的房间出租牟利。

被告人孙乙作为出租方的主要负责人，负有对承租单位B实业的安全生产作业统一协调、督促、管理的责任，却在未得到有关部门审核批准下同意承租方大面积进行厂房改造；在发现承租方违规拆除承重墙及其他安全生产违法行为时，未及时有效进行劝阻，亦未向安全生产监管部门报告，以致留下事故隐患。

该厂房在施工改建期间部分坍塌，造成申某、李丁、周Z三名租客死亡和直接经济损失68万余元。事故发生后，被告人孙乙主动接受公安机关调查，并如实供述上述犯罪事实。案发后，A制衣向三名被害人家属进行了全额赔偿。律师

被告人孙乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言及相关辨认笔录，同案犯孙S、戴D、胡某的供述，《企业法人营业执照》，《组织机构代码证》，《税务登记证》，企业基本信息，集体土地建设用地使用证，《房屋租赁合同》，事故现场照片，冲击钻、榔头的照片，《陈行路公寓房租赁明细表(三)》，《居民死亡医学证明书》，《人身损害赔偿协议书》，《“浦江镇l2.10坍楼事故经济损失’’统计表》，建筑科学研究院房屋质量检测站出具的《浦江镇原陈行服装一厂局部倒塌厂房现状调查检测报告》，安全生产监督管理局出具的《关于上海A制衣有限公司“12.10”较大坍塌事故建议追究相关责任人员刑事责任的函》和《上海A制衣有限公司厂房“12.10”较大坍塌事故调查报告》，公安局物证鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》、《鉴定书》，公安机关出具的工作情况等证据。

被告人孙乙在出租厂房及承租方装修改造工程作业中，违反有关安全生产管理的规定，因而发生厂房坍塌事故，并致三人死亡和直接经济损失68万余元，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。被告人孙乙具有自首情节，依法可以从轻处罚。

被告人孙乙作为A制衣的法定代表人向三名被害人家属进行全额赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（2014）闵刑初字第621号