被告人史某与任某（已判刑）由史提供克隆银行消费卡（卡内金额到时会自动消失）、任负责销售后共同非法牟利，后任邀约何某（已判刑）从事销售活动，何表示同意。

任某、何某从被告人史某处取得克隆银行卡后，在南京西路、黄河路和中山北路、光新路附近，分别以9.5折、9.75折不等价格将克隆的5张深圳发展银行公益预付卡、19张光大银行阳光旅行储值卡（每张卡内金额均为1，000元）销售给被害人曹某，非法获利共计23，200元。嗣后，史某、任某等人将上述赃款予以瓜分。

经鉴定：上述克隆银行卡卡面与磁道信息不一致，均系伪卡。同年6月17日，被告人史某被公安机关抓获。

上述事实，有被害人曹某的陈述；同案犯任某、何某的供述；公安机关出具的涉案银行卡复印件、工作情况；银联反欺诈服务中心出具的鉴定意见；被告人史某的供述及前科材料等证据。

被告人史某的行为已触犯《刑法》第一百七十七条之第二十五条，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。被告人史某到案后能如实供述所犯罪行，适用《刑法》第六十七条第三款，依法可从轻处罚。律师

被告人史某及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名和证据等均无异议，在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人史某表示自愿认罪。辩护人提出史某能如实供述自己的罪行，且犯罪金额较小等辩护意见，请求法庭对史从轻处罚。

被告人史某伙同他人出售伪造的信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予刑事处罚。本案系共同犯罪。被告人史某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚，辩护人的该节辩护意见可予采纳。

依照《刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人史某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。责令被告人史某退赔违法所得给被害人曹某。（2013）黄浦刑初字第910号