问：沈洁律师，我妹夫如今因集资诈骗罪被公安机关刑事拘留，之前我向您提问过相关问题。就如今而言，我妹夫和人开厂，他仅仅是厂长，但不是股东，当时是大股东让他给厂里筹措资金，对外借贷，如今大股东没事，我妹夫却身陷囹圄，请问律师，究竟由谁来承担集资问题的责任？

答：我认为您的问题归根到底是关于犯罪主体的。谁是犯罪活动的策划者，谁是实施者的问题。本案件中行为人为工厂向社会公众集资，实施犯罪的到底是自然人个人，还是个人仅仅是单位的代理人或者单位的员工之一，具体到本案件就是集资是为工厂还是为厂长个人集资。实施犯罪的犯罪计划是经过单位负责人决定的，还是经过单位决策机关决定的，具体到本案件是集资是厂长决定的，还是股东会或者董事会或者其他权力机构决策的。实施犯罪后的利益归结于谁，即实施非法集资后，非法利益在单位还是在个人，具体到本案就是非法利益归于工厂（最后收益者是工厂的全体股东）还是利益归于厂长个人。律师

结合本案看，集资利益是归于工厂，并非归于厂长个人，厂长是单位的成员或者代理人，集资行为是由大股东决定的。因此沈洁律师个人认为这是一起单位犯罪案件，当然厂长座位具体犯罪的实施者，也是要承担刑事责任的。

附：根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，下列情行应该以自然人犯罪论处：第一，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪，不以单位犯罪论处：第二，公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的不以单位犯罪论处，第三，盗用单位名义实施犯罪，违法所得有实施犯罪的个人。

除了上述三种情况外，还要考虑的一种情况是：实施犯罪后所得大多数归于个人，用单位之名牟取违法利益，不过单位获得的非法利益是少数，多数的非法利益或者一部分非法利益归个人或者少数人所有，进行瓜分的，也属于自然人犯罪。如果本案件的厂长利用集资便利，部分利益或者多数利益归于他个人的，属于自然人犯罪，有可能出现本案开头案例中的，厂长被刑事拘留，而作出决策的股东却没有承担刑事责任的情况。