被告人汤某因承包饭店出现亏损，在明知其经营的某公司及其承包的某公司账户内资金余额不足，仍多次开具空头支票，骗取甲某（控股）股份有限公司（以下简称：甲某）、上海乙某轮胎有限公司（以下简称：乙某公司）、宝山区丙某轮胎经营部（以下简称：丙某经营部）各类轮胎共计价值771，840元。后上述三家公司将支票解入银行时，因存款不足遭退票，而被告人汤某则逃逸。

公诉机关以被害单位、被害人的报案陈述、送货凭证、银行支票、退票通知、借条、证人金某等人的证言及相关辨认笔录、某公司的存款明细账、工商登记资料、合同书、收条、公安机关出具的工作情况等为证据，指控被告人汤某签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，并以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，同时认定被告人汤某如实供述犯罪事实。

被告人汤某对基本犯罪事实无异议，但提出被害单位甲某提供作为证据的支票中有一张与其无关、骗取徐某的现金220，000元中有120，000元系借款、案发前曾向乙某公司归还过77，000元及具有检举行为的辩解。

被告人汤某为弥补其个人承包经营的某公司的亏损，在明知其个人经营的某公司、某公司账户内资金不足的情况下，仍多次开具以上述两家单位为出票人的空头支票，用于骗取甲某、乙某公司、丙某经营部的各类轮胎500余套（共计价值771，840元）。后上述被害单位将支票解入银行时，因存款余额不足而被银行退票，被告人汤某则在被害单位多次向其催讨货款后逃匿。律师

具体犯罪事实如下：被告人汤某以先支付少量货款获取信任，后开具空头支票的方式，多次从甲某骗取各种类型的轮胎共114套（价值278，136元）；被告人汤某以开具空头支票的方式，多次从乙某公司骗取各种类型轮胎共311套（价值444，994元），后经乙某公司多次催讨，被告人汤某退还77，000元；被告人汤某以开具空头支票的方式，多次从丙某经营部骗取各种类型轮胎共89套（价值125，710元）。

关于被告人汤某提出甲某提供的支票不具有关联性的问题，通过公诉机关举证的支票记载的内容，结合被害单位员工汪某的陈述、证人刘某的证言、收条、承诺书等证据，均可证实该两份支票系被告人汤某向被害单位提供，用于实施票据诈骗活动，被告人汤某提出支票与其无关的辩解，与事实不符，不予采信；

被告人汤某以非法占有为目的，通过签发空头支票的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪；被告人汤某到案后能如实供述其基本犯罪事实，且能积极赔偿部分被害方的经济损失，可依法从轻处罚。判决如下：被告人汤某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。（2012）宝刑初字第325号