被告人熊某为牟取非法利益，从市场上及周边办公楼里采购大量“兄弟”、“惠普”等品牌的空硒鼓，在其位于某路某弄某号某室的居住地，对旧硒鼓重新灌粉加工，套装原品牌的外盒，贴上防伪标签，后通过其经营的淘宝网店对外进行销售，已销售金额共计131，293.69元。公安民警在某路某弄某号某室将被告人熊某抓获到案，并当场查获大量“兄弟”、“惠普”等品牌的硒鼓及外包装壳、笔记本电脑等涉案物品。

经鉴定，上述“兄弟”、“惠普”品牌的硒鼓均系假冒注册商标的商品，价值共计10万余元。被告人熊某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人熊某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒“兄弟”和“惠普”两种品牌的注册商标，情节严重，其行为均已触犯《刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。律师

被告人熊某虽未自动投案，但到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。现被告人熊某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称，被告人有坦白情节，无前科劣迹，庭前主动缴纳了罚金二万元，其认罪悔罪态度极好。被告人一时糊涂实施了犯罪行为，获利不多，产品流向社会后不至于发生严重的社会后果，主观恶性和社会危害性不大，被告人系来沪农民工，一家老小都在老家，有两个孩子需要被告人抚养，恳请法院对其适用缓刑。

被告人犯罪事实，有公安局金山分局出具的搜查笔录、扣押物品清单、随案移送物品清单及相关照片、被告人熊某的淘宝网店交易明细、证人陈某、章某证言、兄弟（中国）商业有限公司、北京新诤信知识产权服务有限公司出具的鉴定报告及价格参考、公安局金山分局出具的侦破经过等经庭审质证的证据予以证实，被告人熊某对此表示无异议，予以确认。

被告人熊某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上品牌的注册商标，非法经营数额达23万余元，属情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予处罚。被告人熊某到案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《刑法》第二百一十三条之规定，判决如下：被告人熊某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（2014）徐刑(知)初字第9号