被告人丁某、李某、刘某、李继某、杨某和张某犯强迫交易罪，浦东新区人民检察院指控：

被告人丁某、李某、刘某、李继某等人经预谋，将张有某的货车诱骗至闵行区莘庄车辆检测站，以代验车为名将货车强行扣留，并逼迫张有某交纳了管理费、保证金、保险费等共计24,500元。

被告人丁某、李某、刘某、李继某等人经预谋，将徐某的货车诱骗至上述车辆检测站，采用相同方法，从徐某处得款20,000元。

被告人丁某、李某、刘某、李继某、杨某等人经预谋，将陈某的货车诱骗至上述车辆检测站，采用相同方法，从陈某处得款16,000元。

被告人丁某、李某、刘某、李继某、杨某、张某等人经预谋，至祝桥镇军民路，持木棍相威胁，将佐某的货车强行扣留，并逼迫其交纳管理费、保证金、保险费等。

被告人丁某、李某、刘某、李继某、张某等人经预谋，至曹路镇，将廖某雇佣的司机程某驾驶的货车强行扣留，并逼迫廖某交纳了管理费、保证金、保险费等共计14,000元。

6、被告人丁某、李某、刘某、李继某、杨某等人经预谋，将刘某的货车诱骗至上述车辆检测站，采用相同方法，从刘某处得款14,000元。律师

六名被告人接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，公安机关扣押了作案用木棍8根。六名被告人分别在家属帮助下退赔全部违法所得共计88,500元。

上述事实，被告人丁某、李某、刘某、李继某、杨某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张有某、徐某、陈某、佐某、廖某、刘某的陈述、相关辨认笔录及提供的车辆管理协议、收条、银行转账凭证、保险凭证、短信照片等，证人李某、付某、程某、高某的证言及相关辨认笔录，企业法人营业执照、股权转让变更合同、车辆登记信息等书证，公安机关的扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单及相关照片、案发及抓获经过记录等证据证实。

被告人丁某、李某、刘某、李继某、杨某、张某采用暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，依照《刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款的规定，均已构成强迫交易罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。

六名被告人具有视为自动投案情形，并如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，均可以从轻处罚。鉴于被害人的损失均已挽回，六名被告人能自觉履行罚金刑，分别可以酌情从轻处罚，依照《刑法》第七十二条第三款、第七十三条第三款的规定，均可以宣告缓刑。相关辩护人建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见，予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，退赔在案的违法所得应予发还；扣押在案的作案工具应予没收。

为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会主义市场经济秩序，判决如下：被告人丁某 、李某、刘某、李继某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金五千元（已缴纳）。被告人杨某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金三千元（已缴纳）。被告人张某犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金二千元（已缴纳）。退赔在案的八万八千五百元分别发还被害人；扣押在案的作案用木棍八根予以没收。（2012）浦刑初字第5230号