起诉书指控被告人胡某犯故意杀人罪，被告人胡某与被害人珍珍系父女关系。2013年4月2日23时许，被告人胡某在宝山区三星村小孟家宅的暂住处，使用布条对年仅四岁的珍珍实施捆绑、哑铃固定，并用纱布、透明胶带封住口部的方式以防止珍珍哭闹、踢被子。胡某用红色围裙、绳子从珍珍手臂绑到脚腕，绳子另一头绑上哑铃，再将哑铃压住珍珍被子后面，这样珍珍就不能动也无法将被子踢开，后胡某用纱布将女儿嘴捂住，用胶布把纱布粘住，在头上绕了2圈。

4月3日凌晨，因采用上述方式仍无法阻止珍珍哭闹，胡某遂用手多次掐珍珍的颈部，致珍珍因被他人捂闷口鼻、压迫颈部致机械性窒息而死亡。

4月3日6时许，胡某与妻子汪某醒来后发现珍珍无正常生理反应，遂将珍珍送至医院抢救。经医生初步诊断，珍珍送至医院时，已无呼吸和心跳。后经抢救，珍珍仍然死亡。经鉴定，珍珍系生前被他人捂闷口鼻、压迫颈部致机械性窒息而死亡。经医护人员报警后，公安人员至医院将被告人胡某抓获，胡某到案后如实供述了自己的罪行。

为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了《就诊记录》、《死亡证明》、《现场勘验检查笔录》、《尸体检验报告》、《鉴定书》、《扣押物品、文件清单》、《抓获经过》、《精神疾病司法鉴定意见书》，证人汪某、皮某、顾某、冯某、石某、刘甲、刘乙的证言，被告人胡某的供述等证据。律师

刑事科学技术研究所出具的《法医学尸体检验鉴定书》证实，根据珍珍口周、鼻翼、颌面部、颈项部等处损伤的分布部位、形态特征及严重程度分析，符合生前被他人捂闷口鼻、压迫颈部形成。根据珍珍两侧前臂、小腿皮肤压迹的分布位置、形态特点等分析，符合生前受条带状物捆绑压迫形成。鉴定意见，珍珍系生前被他人捂闷口鼻、压迫颈部致机械性窒息而死亡。

胡某到案及当庭对上述提取和扣押的物品进行了辨认，确认布条、哑铃、纱布、胶带系事发当晚用来捆绑珍珍以及封住珍珍口部的工具，针、竹棍系其之前用来打、戳珍珍的工具。

被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称主观上没有故意杀人的目的、动机，系过失致人死亡，且系自首，事出有因，为防止珍珍着凉、感冒、咳嗽及影响胡某和邻居休息，胡某用绳子绑珍珍已有一个月时间，共绑十余次。但非每晚都绑，如果当晚不哭，第二天就不绑。绑珍珍时，珍珍不会哭，但半夜醒来会哭。此外，胡某用胶带将女儿嘴上纱布绑住是害怕纱布会掉，因之前，用纱布盖住嘴巴，弄掉了，没有效果。

虽然被告人胡某与珍珍系父女关系，且事后也实施了抢救等行为，但胡某作为一名心智正常的成年人，应当知晓采取纱布、胶带捂闷口，手掐颈部可能造成年仅四岁的珍珍死亡，但胡某仍然放任了死亡结果的发生。

被告人胡某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人胡某与被害人系父女关系，实施捂闷口鼻、手掐颈部的行为目的是为了防止被害人哭闹、踢被子等，且事后采取了积极的抢救措施等，其故意杀人犯罪情节较轻。被告人胡某未主动报案，现有证据亦无法证实胡某明知他人报警而在现场等待，胡某不具有投案的主动性，故对辩护人关于被告人胡某构成自首的辩护意见。鉴于被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。

依照《刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：被告人胡某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。（2013）沪二中刑初字第79号