起诉书指控被告人G故意杀人罪，被告人G因女友H欲终止恋爱关系而心生愤恨。H应G要求至G暂住的浦东新区房屋归还房门钥匙。G让H进屋后，将与H一同前来的女性朋友J在门外，嗣后持菜刀连续砍切H头面部及颈部等处，致H多处刀伤并失血性休克。尔后，G听闻门外J等人报警，即携带护照、作案菜刀等物从阳台跳至一楼天井雨棚，欲逃离现场，被接警赶到的公安人员当场抓获。经鉴定，被害人H遭他人持械（如刀等）外力作用，致面部遗留瘢痕等，已构成重伤。

经鉴定，H被刀砍伤，致面部皮肤裂创累计48厘米、失血性休克及右腕关节功能丧失50%以上，构成重伤（二级），并有多处轻伤伤势。

公诉人当庭宣读并出示了查获的菜刀等物证；接报回执单、受案登记表等书证；被害人H、证人J、钟某的陈述及证言；公安局物证鉴定中心鉴定书、司法鉴定意见书等；现场勘验笔录以及被告人G的供述等。公诉机关据此认为，被告人G故意杀人，致1人重伤，其行为触犯了《刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。G系已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，适用刑法第二十三条之规定。律师

被害人的诉讼代理人认为，被告人G系有预谋犯罪，行为性质恶劣、手段凶残、后果严重，且认罪态度差，请求法院公正判决。

被告人G对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人系激情犯罪，犯罪时因醉酒神志不清；被告人系犯罪中止；被告人认罪悔罪，愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院对被告人从轻处罚。另外，辩护人申请对被害人的损伤程度以及伤残等级等进行重新鉴定。

以上事实有下列证据证实：

公安机关出具的案发经过、案件接报回执单、受案登记表等证明：一名叫J的女子打电话报警称，其陪伴其朋友H至浦东新区房屋，H的前男友G家归还房门钥匙。H进入G家后，G随即将防盗门关上。后J在屋外听见H在屋内呼救，遂报警。公安民警迅即赶至现场，在上述屋内发现因失血过多休克的被害人H，并在一楼天井处抓获被告人G。到案后，G交代了基本作案事实。

被害人H陈述：她在健身房认识了G并和其谈起了恋爱。G给了她一把房门备用钥匙。他们谈了两个月左右，她感觉双方性格不合，就提出分手，但G不肯。G打电话让她亲自把钥匙还给其，否则就把手机里她的裸照发出去。她把G威胁她的事情跟小姐妹J说了，J说晚上陪她一起去。她坐J的车去了G暂住处。她想把钥匙放楼下信箱里，但是G不同意，一定要她把钥匙送上去，她没办法只能和J一起上去。G开门接过钥匙后说屋里还有一些她的东西，让她拿回去，说完开了一条门缝让她进去，随即就把门关上了。G说里面有她的东西，于是她就走进卧室，但并没有看到什么东西，等她转身时，就看到G手中拿了一把菜刀进了卧室。她当时吓坏了，对G说有事情可以好好说。但是G直接上来一刀砍在她头顶，嘴里还说：“叫你牛，我砍死你。”然后G不停用刀砍她，都是向她头部砍的，有一刀砍在她的头颈部。她大声呼救，本能地用右手去挡，右手也被砍伤了。后来她就失去了知觉，醒来已经好多天过去了。

证人J（被害人H好友）的证言证明：H谈了个男朋友G。在案发前一周，H告诉她，其和G因性格和消费观有分歧分手了。但是G因分手的事一直骚扰范及范的同事，还向范的同事爆了很多H的私事。G要求H把谈恋爱时其送的礼物还给G，H通过顺丰快递都寄给了G，但G说还有一串钥匙，所以H当晚让她陪着一起去G家还钥匙。她陪H到了G暂住的浦东新区房屋门口，她对H说把钥匙放进信箱就好了，不要上去了，但G打电话执意要H去他家，亲手把钥匙还给他。于是她就陪着H上了6楼，G开门后说H还有东西落在他家，让H进去拿。H进了门，G向她点了个头，算是示意了，然后随手就把防盗门关上了。她看G关了门，就上去敲门让G开门，但是她马上就听到屋里H在叫救命，于是马上报警了。民警赶到，敲门无人应答。后来邻居过来说好像有人从6楼跳下去了。于是她跟着民警来到一楼，看见G坐在一楼天井的墙头上，身上有血。她问G人呢，G说不知道，还一个劲在那里嚎哭。随后，她和民警又回到G家，打开房门看见H浑身是血。

证人钟某（被害人H之母）的证言证明：H在2个月前对她说过在健身房认识了一个男朋友叫G，谈了两个月恋爱。案发当天H18时许回家，吃好晚饭后，说要出去下，没说什么事情，出去时已经19时了。

公安机关出具的现场勘验笔录及相关照片证明：案发地点位于浦东新区房屋，该室位于6楼西侧位置，为一室两厅房型结构。进户门为一体式防盗门，向外呈逆时针开启状，门锁脱落。在餐厅西墙面靠近移门处有一处血迹。卫生间进门处地面有血迹、洗手池边沿上有血迹。客厅靠东墙地面有一只黑色拎包，包内纸张上有血迹。转角沙发东起第一个靠枕上有血迹。沙发北侧健身器材北侧地面有血迹。阳台靠背椅椅面上有血迹，阳台西侧移窗呈开启状，在移窗北侧窗框上有血迹，在移窗南侧窗沿上有血迹，移窗外晾衣架下方栅栏呈弯曲状。卧室内双人床床单上有血迹。东侧床头柜抽屉面板上有血迹。双人床东侧地面物品凌乱，紧靠床沿下方地面有一件蓝色上衣，在该上衣东侧地面上有一处血泊，在血泊内有一根金属吊坠项链，在该血泊南侧地面有一只女式左脚拖鞋，在该处血泊西侧地面有若干毛发。在该处血泊北侧地面还有一处血泊，该处血泊北侧地面有一只女式右脚拖鞋。卧室内电脑台上方东墙面上有血迹。阳台下方为104室天井，104室天井雨棚呈破碎状，雨棚支架掉落于天井外地面。天井内堆放有杂物，在杂物中间有一只黑色双肩包，包内有一件蓝色上衣、一部黑色iphone7P手机、一部玫瑰金苹果iphone6SP手机、一只银色ipod、一只长条黑色钱包、一只折叠黑色钱包、两本护照和一把黄柄菜刀。菜刀全长28.5厘米，刀刃长16.5厘米，刀柄长12厘米。刀刃上可见血迹和毛发。

公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及物品照片证明：公安人员依法对G作案时所穿的一双NIKE牌黑色运动鞋予以扣押。G对上述运动鞋照片辨认无疑。

公安局物证鉴定中心鉴定书证明：不能排除标记为“嫌疑人G所穿”运动鞋上血迹、标记为“卧室内东侧床头柜抽屉面板上”血迹、标记为“卧室双人床床单上”血迹、标记为“卧室地板南侧”血迹、标记为“卧室地板北侧”血迹、标记为“卧室东墙面上”血迹为被害人H所留。不能排除标记为“卫生间地面”血迹、标记为“卫生间洗手池边沿”血迹、标记为“包内纸张上”血迹、标记为“客厅地面”血迹、标记为“客厅沙发靠垫上”血迹、标记为“阳台窗前靠背椅椅面上”血迹、标记为“移窗北侧窗框上”血迹、标记为“移窗南侧窗沿上”血迹为被告人G所留。

司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书证明：被鉴定人H遭他人持械（如刀等）外力作用，致面部遗留瘢痕等，已构成重伤。被鉴定人H因故受伤，致面部遗留皮肤瘢痕、一手大部分肌瘫（肌力3级以下）、双眼睑轻度畸形、右眼泪小管断裂遗留溢泪，分别构成人体损伤八级、八级、九级、十级残疾。

被告人G供述：他与H在健身房里认识的，6月上旬正式恋爱。在恋爱期间H曾有3次跟他闹不开心提出分手，但他都努力挽回了。到7月底，范又要跟他分手，但他还是想挽回，他就到范的小区等她，还带了香蕉和蜂蜜水。但范看见他显得很反感，后来他将东西放在对方的车里就走了。他非常郁闷，很想不通，回到家后没去上班，还喝了好多酒。他打H电话，但H不接电话，后来他就打电话给H公司前台及H的同事，说要H把钥匙还给他等等。他去公司找H，范将香蕉和蜂蜜水还给了他，并答应当晚把钥匙还给他。其实他是用还钥匙为借口要H晚上来他家里，想跟范再谈谈，还想即使分手也跟她再发生一次性关系作为留念。他接到H电话说到楼下了，并说把钥匙放到他家信箱里。他让范把钥匙送上来。过了一会儿，H上了楼，他将门打开，看见H的朋友“J”也一起来了，心里就很生气。他说家里还有H的东西让她进去拿走，然后H就进门了，他就把门关上，没让“J”进来。H走进卧室后，他问了一些为何分手之类的话，但H依然很冷漠对他爱理不理的，他感觉很委屈很气愤，感觉H欺骗了自己的感情。于是他就让H跟其去卧室拿放在他家里的化妆品，H进入卧室找东西的时候仍然对他不理不睬，他越想越生气，就想要报复范，于是从厨房拿了一把菜刀，冲进卧室。H看他这样，以为是在跟她开玩笑，问他想干嘛，不会来真的吧。他听到这话，更加刺激了他的情绪，就上前用菜刀往H面部、颈部、头部砍了几刀，H就开始喊救命，“J”听见呼救声，也在门外喊救命，并且让他赶快开门，不然就报警了。但这些话又刺激到他了，他像着了魔一样继续往H的头面部、颈部等处砍了几刀，H倒在了地上，呼吸微弱，面部都是血，喘着气，卧室里都是血，他就没再砍了。这时他冷静下来了，从门口猫眼往外看，门外除了“J”外还有二个女的，大概是邻居。听见有人说报警，他想也不好从门口走了，就回到客厅拿了一只红黑色双肩背包，又从卧室拿了钱包、两本护照、二部手机，包括砍人用的菜刀一并放到包里，背在身上，然后从客厅打开窗户，爬出去，双手搭住窗台脚下垂，一松手就跳下去了。下落的过程中有东西将他腿部等处勾到划伤，最后他掉到了底楼天井雨棚顶上，包也掉了下来。他坐了一分钟左右，有警察叫他下来，他就下来了。这时他才发现自己右手食指近虎口处受伤流血了，他是右手持刀砍人的，可能是那时弄伤的。

被告人G当庭对案发现场、凶器菜刀、被害人伤情等照片辨认无疑。

以上证据均经当庭质证，可以作为定案依据。律师

被告人G故意杀人，致1人重伤，其行为触犯了刑法第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。

被害人的诉讼代理人提出，被告人G系有预谋的犯罪。经查，首先，被告人供述，他以还钥匙为由要H晚上来他家里，是想跟她再谈谈，还想即使分手也跟她再发生一次性关系作为留念，但H进屋后对他不理不睬，他越想越生气，才持刀砍了被害人；其次，案发地点是在被告人家中，作案凶器是厨房间的菜刀，且被告人事先没有为作案后逃跑做准备等。现有证据尚不足以证明被告人系预谋杀人。律师

辩护人提出，被告人G在被害人尚有呼吸的时候放弃继续行凶，属于犯罪中止。经查，G在泄愤、报复动机的支配下对被害人头面部、颈部等要害部位连续疯狂砍切十余刀，被害人被砍后倒地休克、生死不明。行凶后，被告人并未采取救治被害人或报警等有效防止犯罪结果发生的措施，而是匆忙携带护照、作案菜刀等，从阳台跳至一楼天井雨棚仓皇逃跑。被害人最后能够侥幸生还，是得益于J等人报警及时，医护人员救护得当等被告人意志以外的因素。因此，被告人系故意杀人未遂，辩护人关于系犯罪中止的意见，不予采纳。

被告人G因恋爱不成，泄愤杀人，作案手段残忍，危害后果严重，依法应予严惩。但鉴于本案系因感情纠葛引发；G虽然已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂；G到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。

综上所述，为严肃国家法制，保障公民的人身权利不受侵犯，依照上述法律条款以及刑法第二十三条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人G故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。犯罪工具予以没收。（2018）沪01刑初19号