起诉书指控被告人C犯故意杀人罪，被告人C在朱泾镇新农温河村暂住地内，因与前妻K离婚一事对其心生怨恨，写下遗书后，采用殴打头面部、捂口鼻、用被套勒颈部等手段意图将K杀死，在致K昏迷后，C误以为K已死亡，方才罢手。

当晚案发后，被告人C报警投案，后被传唤至公安机关。

为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人K的陈述，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关扣押的遗书一份、收集的结婚证复印件、离婚协议书、离婚证复印件、制作的现场勘验笔录、被告人C辨认照片、案发现场照片、人身检查笔录、报警接警录音、调取的户籍资料、出具的侦破经过、验伤通知书、110事件登记表等证据，并当庭讯问了C，询问了证人Q，从而认为C的行为已构成故意杀人罪，且系犯罪未遂，被告人C否认指控事实，辩称自己只是殴打被害人，没有杀人的主观故意。

辩护人认为被告人C主动投案，其对定性方面的辩解不影响投案情节的认定；被告人没有杀人动机，情绪波动下产生的想法不代表真实意思，被告人的行为仅造成轻微伤，被害人也认为与平时打架没有差别。案发后，被告人C打电话报警，称自己杀人了，到案后如实供述了上述事实，后否认自己有杀人的故意。律师

上述事实，有以下证据予以证实：

被害人K的陈述，证实被告人C因为离婚的事情声称要将其弄死，并用双手掐她的脖子，K反抗后，被告人C又用被套捂住她的嘴巴和鼻子，因为K拼命挣扎，床板坏掉，两人掉到地上，被告人C又坐在K身上，用拳头打她的脸，打了几下之后又用被套勒住她的脖子，一只手抓紧被套，另一只手紧捂住她的嘴巴和鼻子，后来她就昏过去了。醒过来后很害怕叫了几声救命，因为害怕C还在屋子里，就摸着门出去，看到了警车。

证人Q的证言，其系新农派出所民警，接到分局指挥中心指令，有人用电话报警，说杀人了，他与同事处警后见到报警人，报警人称他杀人了，到了现场看到被害人在门口，满脸是血，被害人称老公差点把她杀死。

公安机关扣押的遗书一份，证实被告人C写下一份遗书，声称因为离婚的事情要与K同归于尽。公安机关收集的结婚证复印件、离婚协议书、离婚证复印件，证实被告人C与被害人K原系夫妻关系，协议离婚。

公安机关出具的验伤通知书、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、人身检查笔录，证实被害人K遭外力作用致伤，构成轻微伤。公安机关制作的现场勘验笔录、案发现场照片，证实案发现场的基本情况。公安机关收集的110事件登记表、制作的报警接警录音，证实被告人C用手机拨打110，报警称自己杀人。司法鉴定意见书证实被告人C作案时及目前无精神障碍，具有完全刑事责任能力和受审能力。公安机关调取的户籍资料，证实被告人C的年龄等基本身份情况。公安机关出具的侦破经过，证实本案的案发及被告人C的到案过程。

被告人C的供述及相关辨认照片，证实他与前妻K因为离婚的事情起了冲突，当天下午他写了一份遗书，大概意思是他要和K同归于尽。到了晚上K回来后，他对K说要弄死她，接着就开始动手，他用被套把她脖子围起来勒住，用手把她嘴巴捂住，K用嘴巴咬了他的手指头，他就打了她一耳光。后来床翻了，两个人掉在地上，被告人C继续用被套围住K的脖子，大概勒了五分钟左右，她就不动了，C以为她死了，直接把房间门一关就走了，走到门口用手机打110电话报警。

关于被告人C辩称自己没有杀人的故意及辩护人称被告人有自首情节、没有杀人动机的意见，被告人C因为离婚事宜，对被害人K采取了殴打、勒颈、捂口鼻的暴力手段，其行为性质与一般故意伤害或家庭暴力有本质区别，结合被告人C事前留下遗书称与被害人同归于尽，案发后第一时间打电话报警称自己杀人等一系列行为，其杀人动机明显，上述事实均有相关证据予以证实，证据之间能够相互吻合，形成证据锁链，足以证实被告人C企图杀害被害人K的事实。

被告人C虽主动打电话报警，但其庭审时否认意图杀死被害人K，其通过辩解作案时主观心态而对指控的犯罪行为性质提出异议，并不是对行为性质的辩解，故不能认定为有自首情节。被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，均不予采纳。

被告人C故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人C已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。根据《刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人C犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。（2019）沪0116刑初128号