【案情】张和李是两名男女青年，因父母的反对不能在一起结合，张和李约定“共赴黄泉”，张某准备了一瓶农药，自行喝下后，留半瓶给李某，李某看到张某疼的满地打滚，害怕了，叫了救护车送张某就医，经抢救张某所幸无碍。类似的知名案例有：世界旅游小姐徐倩在云南丽江死亡，杀害她的人称双方是相约自杀。

自杀是行为人因厌世、疾病能自身的因素，自己结束自己的生命的行为，自杀行为本身不侵害任何人的权益，所以不构成犯罪。但自杀中有几种特殊的情况，比如本文所举的相约自杀，所谓的相约自杀又称为共同自杀或者共谋自杀，是指二人以上约定共同自愿自杀的行为。在共同自杀中可能会有几种情况：

情况一：双方相约共同自杀，一方未对他方实施教唆、帮助或诱使行为。共同自杀者之间可以有制造自杀环境，比如寻找跳崖或者跳楼的场合，可以有共同准备自杀工具，比如购买砒霜、剧毒农药。但不论如何，自杀都是自己完成的，不是在对方的帮助下完成。

情况二：同情况一，但是一方看到另外一方的临死惨状，心生怯意，反悔没有自杀。

情况三：双方相约共同自杀，一方为提供自杀便利，比如购买毒鼠强，另一方这种便利自杀，提供自杀便利的这方却没有自杀，起到了帮助他人自杀的作用。

情况四：双方相约自杀，一方要求对方先杀死自己后自杀，杀死对方后，杀人方没有自杀或者自杀后被他人救活的。律师

沈律师认为情况一中双方虽然相约自杀，在一起死亡，但在不在一起其实不影响死亡后果的发生，任何一方都没有杀害对方的故意，所以虽然有人死亡有人获救，但被救的对死去人不承担刑事责任。但是如果没有死的一方有条件救助对方，比如跳崖自杀，一方身受重伤，一方仅受轻伤，轻伤者就有义务救助重伤，否则有可能涉嫌不作为的故意杀人，具体见本网站其他文章。

同样的情况二，也不承担刑事责任，但是反悔不自杀的一方有救助能力的，故意见死不救或者阻止他人救助的，属于不作为的故意杀人。

情况三属于帮助他人自杀，需要承担刑事责任。如果帮助行为社会危害性较大，情节恶劣的，为间接故意型的故意杀人行为，不过由于自杀是自杀者本人决定的，可以对帮助者从轻或者减轻处罚，有些甚至可以不作为犯罪处理。

情况四，属于受托杀人，行为人应他人嘱托先将他人杀死，而后自己自杀的，由于意志以外的原因，幸免于死，或者反悔不自杀了，行为人杀死他人的行为有故意剥夺他人生命的故意，同时实施了这样行为，按故意杀人罪论处，量刑时可从轻考虑。