【案情】广州X在看到妻子在病危时，从上前去拔去妻子身上呼吸机，导致妻子死亡的，后X被公安机关带走调查。据称如果X签署放弃治疗的声明，医院将终止治疗，最终妻子也会死亡。这是个轰动2009年的案件。

这起引起广泛热议的案件，引发了沈律师的思考，放弃治疗是否属于故意杀人，当然上述案件中X做了积极的行为，即拔去病人身上的管线。撇开X的行为，如果放弃治疗导致死亡的，是否需要承担刑事处罚？

放弃治疗在国外被称为被动安乐死，和安乐死相比，被动安乐死是指病人已经无意识，家属等终止维持病人生命的措施，任病人自行死亡。比如关闭呼吸机，中断生命供给的管线，停止供给药物等等。律师

在我们国家的法律框架下，安乐死没有获得立法的许可，因此实施积极的安乐死要承担故意杀人的刑事责任，具体见本网站其他文章，但是消极安乐死不产生刑事责任。如果经济能力有给亲属治疗的，但是为了怕花钱而终止救治，沈律师认为仅仅产生道德上的谴责，如果把道德谴责的东西一概上升为刑法处罚的对象，使得罪刑法定扩大化，是不正确的。

歧视X动手拆除妻子赖以维系生命的仪器和签署放弃治疗的文书，所起到的作用是相同的，都会剥夺妻子的生命，所以如果查明X没有杀人的故意，我们认为他不用承担刑事责任，虽然此人在做法上要受到道德谴责。

同样的，在国外也有对消极安乐死进行立法的，比如美国三十五个州以上通过了《拒绝抢救法》，纽约州从1998年就开始施行该法，规定只要垂危病人或其代理人同意，医生便可病人停止进行抢救，让他自然死亡。