2013-03-27，核心提示：河北青年廖海军1999年被控杀人，由于证据不足，被关押11年后案件2009年被发回重审，依据中国有关法律规定，发回重审的刑事案件应该在3到6个月之内审理完毕。对此，检察院称物证已被扔掉。

廖海军（右）出狱后不久，与父亲在家门前的合影

再过一个月，就是河北青年廖海军重获自由3年的日子了。此前，他以一个杀人犯的身份，在监狱里服刑11年，直到最高法指令、河北省高级人民法院作出裁定，撤销了对他的判决，同时将他的案件发回到唐山市中级人民法院重审。

依据我国有关法律规定，发回重审的刑事案件应该在3到6个月之内审理完毕，但廖海军的案件从2009年被发回重审至今已经超过3年，却仍未开庭。

现在，廖海军虽然已经办理了二代身份证，并且可以自由行动，甚至可以从唐山来到北京打工，但他对自己的身份仍然疑惑。

一个被控故意杀人的人，在被撤销判决释放回家之后，非但没有隐姓埋名地躲藏起来，相反还多次找到法院要求重审案件并还自己一个清白。

山村奇案两女童尸藏枯井

1999年1月17日，河北省唐山市迁西县新集村的两名小女孩神秘失踪。律师

失踪的两个小女孩一个是9岁的楠楠（化名），另一个是9岁的红红（化名），分别是村内两个陆姓村民家的孩子。家人最后一次见到这两个孩子是在当天中午，两个孩子在家吃了口午饭，随后就结伴玩去了，从此再也没有回来。

村里的人开始了四处寻找，48小时后，一个残酷的事实摆在众人面前：两个小女孩的尸体被发现在村边的一口枯井内，孩子的身上还捆绑着一条带有血迹的绳索。

案情重大，迁西县公安局迅速成立了专案组，对女孩被害案展开了全面侦查。

墙上血迹锁定“重大嫌疑人”

当年1月25日，当地警方宣告破案，称杀人者是新集村17岁的村民廖海军。

廖海军1982年出生于吉林省，1990年随母亲来到迁西县新集村，廖海军的母亲嫁给了新集村村民廖友。

据警方《破案报告》记载：接报案后，市县两级公安机关立即组织警力赶赴现场，展开侦查。经大量工作后新集村廖海军有重大嫌疑，1999年元月25日对其依法讯问，其对元月17日将被害人骗到家中，在东屋用菜刀杀死，其父母回家共同抛尸于水井里的犯罪事实供认不讳。

据该案卷宗披露，事发后，警方在廖海军家的东屋床边墙壁上发现了一块血迹，同时在他家西屋门边的木板上、墙皮上也发现了少量血迹，于是怀疑这里是杀人的第一现场。在警方宣告破案的时候，还没对血液进行DNA鉴定，但已经取得了廖家人承认杀人和抛尸罪行的笔录。

鉴定报告现场血迹并非被害人

1999年1月26日和2月5日，迁西警方分两次将从廖海军家提取到的血迹样本送到公安部，请求公安部利用DNA技术检验送检的血样是否来自被害人。

1999年2月12日，公安部出具了《鉴定报告》：廖海军家床边及木板上的血迹不是被害人所留。

1999年8月5日，迁西警方再次向公安部送去了从廖海军家提取到的所有血迹样本，请求公安部再次检验这些血迹中是否有被害人血液。

1999年8月27日，公安部再次出具了《物证鉴定书》：廖海军家西屋提取的血痕的基因与被害人的基因不同，而与廖海军母亲黄玉秀基因相同。木板上、墙皮上的血痕基因相同，与被害人的不同，但与廖海军父亲廖友的基因相同。律师

两次的鉴定报告均明确表述：当地警方认定的杀人现场没有被害人的血迹。

三次送检不排除混有被害人血液

警方认定了犯罪嫌疑人，并且取得了嫌疑人“供认不讳”的笔录，但这一切又都被公安部的两次DNA鉴定给推翻了。

2000年12月19日，迁西警方再次送检了从现场提取到的血迹，但这次并不是送到一百多公里外的公安部，而是送到一千多公里外的公安局。

2000年12月29日，公安局出具了《DNA检验报告》：送检样本显示较强的等位基因与嫌疑人黄玉秀的等位基因相同，其中显示较弱的等位基因与被害人的等位基因相同，不能排除该血迹中混有被害人的血液。

这一次，这份案发近两年后所做的DNA检验报告，成了认定廖海军全家犯罪的直接证据。

同样成为该案证据的，还有迁西警方于案发一年之后送到辽宁省公安厅的一份物证：警方称是从捆绑尸体所用的绳索上找到的两根毛发。

2000年1月26日，辽宁省公安厅出具了《刑事技术鉴定书》，结论是：送检的毛发为廖海军的父亲廖友的。

一审判决一家三口获刑

2003年6月20日，唐山市中级人民法院刑庭开庭审理了廖海军故意杀人案，法院为廖海军指定了当地一名律师为其辩护人。

法庭上，廖海军的上海律师提出了该案件几个关键的证据有重大疑点。辩护人指出，多份血迹DNA鉴定前后矛盾，同时也无证据证明廖海军父亲的毛发是从捆绑尸体的绳索上提取的，因此不能确定廖海军就是该案件的凶手。

法院没有采纳律师的辩护意见，于2003年7月9日作出一审判决，认定廖海军犯有故意杀人罪，判处无期徒刑；其父母犯有包庇罪，分别判有期徒刑五年。

值得一提的是，尽管上海律师一再声明公安部的DNA鉴定报告至关重要，但判决书中却对两份公安部的鉴定报告只字未提。

判决生效之后，廖海军被送往河北省沧州监狱开始服刑，他的父母也分别开始了服刑。

指令重审10年后撤销原判

2004年1月，廖海军的母亲黄玉秀首先出狱，一个多月后，廖友也刑满释放。从出狱的那一天起，黄玉秀就开始申诉。在黄玉秀看来，当年指控她儿子廖海军杀人的案件证据严重不足，同时很多物证在送检的时间上过长，不排除有人故意或是过失污染物证。

2004年7月，唐山市中级人民法院裁定驳回了廖海军案件的申诉。2006年9月，河北省高级人民法院裁定驳回了廖海军案件的申诉。

2009年，最高人民法院受理了黄玉秀的申诉，并且调取了廖海军故意杀人案的全部卷宗材料。

2009年8月13日，最高人民法院下达《指令再审决定书》，指令河北省高级人民法院再审廖海军故意杀人案。

2009年11月25日，河北省高级人民法院作出裁定，撤销了唐山市中级人民法院的判决，同时将廖海军故意杀人案发回到唐山市中级人民法院重新审理。

2010年4月24日，廖海军被取保候审，走出了已经生活多年的监狱。

实地探访家中血迹从何而来

从廖海军被取保候审后，记者和律师先后多次到廖家进行实地探访。

廖海军的家位于新集村比较中心的位置，是一个不大的院落，院子正中是三间瓦房，中间的房子是厨房，东西各有一间卧室。

廖家前后左右的邻居距离他家都不超过10米的距离。这样的距离，不论白天还是夜晚，谁家如果说话声音大些邻居都会听到。在法院的卷宗材料和公安机关的侦查材料中，当年两名女孩被害的时间段内，没有一个邻居作证听到过廖家有人呼救或是喊叫的声音。

在被问及廖家的血迹到底从哪里来的时候，廖海军的母亲黄玉秀找到了当年她的一份病历，根据该病历显示，黄玉秀曾经在案发前不久刚刚患了上呼吸道疾病，导致上呼吸道黏膜出血，有咯血的症状。

“那些血是我的血，所以公安部的DNA鉴定中才会一再得出血迹是我的结论。至于还有我丈夫廖友的血迹，那是因为廖友本身就是个木匠，手经常被划伤，家中有血迹很正常。”黄玉秀说。

在已经被撤销的判决书中有这样一句话：“本案虽无目击证人，但证据与证据之间，证据与口供之间能够相互印证。”由此看来，廖家全家人被判有罪，主要是由证据固定下来的，该案件的物证对于确认廖海军是否杀人至关重要。

那么廖海军案件中那些物证现在在哪里保管呢？一份来自检察机关的材料介绍了这些物证的去处：被清洁工扔了。

根据迁西县检察院出具的一份情况说明显示：随卷物证（绳子、麻袋等），由于原检察院库房漏雨，物证被浸泡，被清洁工在检察院搬往新办公楼时清理掉。

对于重要物证被清洁工扔掉，廖海军重新聘请的辩护人、中国法学会刑法专业委员会委员、北京元都律师事务所律师张平颇感意外。他告诉记者：“我国法律明确规定，想要证明一个人有罪，单凭口供等材料是绝对不行的，必须有直接或间接证据。现在这些物证已经灭失，也就是说没有证据证明廖海军一家三口到底是有罪还是无罪。”

“重审”3年仍未见到主审法官

2013年3月6日下午，廖海军第19次来到唐山市中级人民法院的传达室，对工作人员说：“我叫廖海军，来找管我案子的法官。”

工作人员问：“你是什么案子？哪个庭的？”

廖海军说：“我涉嫌故意杀人，不知道什么庭管我的案子。”

工作人员疑惑地看了一眼身边的执勤法警：“故意杀人的疑犯不是都该关在看守所里吗？”

法警认出了廖海军，对工作人员说：“他总来，给他开个进门条，让他去问接待大厅吧。”

廖海军告诉记者，他的案件从2009年被发回到唐山市中级人民法院重审，到现在已经过去了3年多的时间。刚开始的时候，还有个女法官接待他，后来那个女法官调走，他就再也不知道到底是谁在负责他的案件了。

在办公区域封闭的法院大楼里，廖海军再一次被以“不知道法官姓名无法联系”为由拦在了接待大厅。

“3年了，我一共跑了19次法院，每次都见不到主审法官。”廖海军说：“倒是门口的法警有的已经认识我了，甚至偶尔还会和我开句玩笑：杀人犯又来了！”

杀人疑犯却是自由之身

说起自己现在的身份，廖海军感到非常迷茫：我到底是个什么身份呢？2010年4月，判决他有罪的判决被撤销，他的身份从服刑犯人变回了取保候审的犯罪嫌疑人。

2011年4月，一年的取保候审期限到期，当警方询问法院是否继续取保候审时，却没有得到任何答复。

“派出所都没办法了，只好给我办理了二代身份证。”廖海军说，“当时我问派出所所长，我是否可以出去打工？所长告诉我说：‘你现在的身份和正常人没什么两样，你有你的自由，我们管不了。’”就这样，廖海军来到北京，开始了一边打工一边继续为自己申诉的生活。

而他的心却始终塌实不下来：“我现在是自由了，但说我故意杀人的案子可还一直没有开庭重审呢，况且我还白白蹲了11年的看守所和监狱，我是一定要为我这场冤狱讨个说法的。”

送医抢救审讯刚24小时

廖海军的父亲廖友在廖海军出狱后不久就去世了。

廖海军在接受采访时称曾遭遇刑讯逼供，他的父母也都坚称遭到了刑讯逼供。廖海军的父亲廖友从被抓进派出所到被紧急送医院抢救，只间隔了24小时。

从2010年开始，记者先后多次联系迁西县警方及唐山市公安局，希望可以采访当年参与廖海军案件侦查的有关人员，但两级公安机关对于采访要求一概不予回应。律师

记者分别来到迁西县人民医院和唐山255医院，当年廖海军的父亲廖友在被抓进公安机关的24小时后，就先后被送到这两家医院进行抢救和住院治疗。律师

这两家医院当年的抢救病历都记录了廖友被送院抢救时的伤情：急性肾功能衰竭，创伤中毒性休克，臂部、臀部、腰骶部、双腿广泛组织伤，总面积超过全身皮肤10%，背部、双臂皮肤剥脱，代谢性中毒，病危。

据律师调查，廖友一共住院38天，3万多元的医疗费是由警方支付的。

家属联名否定作案动机

公安机关的破案报告和检察院的起诉书里，对于廖海军杀害两名女孩的作案动机描述相同：廖海军因琐事对同村村民陆某（被害人之父）不满，因而怀恨在心。

在唐山市中级人民法院的刑事判决书中，廖海军的作案动机明确为：因为对被害人之父占其摊位不满，而产生报复杀人之念。

但这个作案动机却被两名被害人的家长否定，两名被害人的家长联名给司法机关写了一封信：“我们认为廖海军因我抢占其菜摊对我产生不满、怀恨在心的说法与事实不符。事实上是廖海军的菜摊和我们家的菜摊中间还隔着别人家的菜摊，我们从未与廖家发生过口角争吵之事，左右摊位都可以作证。我们认为这不是廖家杀死两个孩子的真实理由。”这封由4名家长联合署名的信件，至今还装订在廖海军案件的卷宗里。