被告人束S犯故意杀人罪，束S与被害人汤T结婚，双方均系再婚，婚后感情不睦，被告人因心肌梗塞住院期间，汤T亦未探视、护理，同年双方通过婚姻登记机关办理了协议离婚手续。

离婚后，被告人对汤T在其住院期间不闻不问及与异性樊C交往等心生不满，并意欲报复。晚8时许，束S携带西瓜刀、菜刀、铁锤、剪刀等工具至沪杭公路（临）处杂物间隐藏，并待汤T等熟睡后伺机作案。

次日凌晨1时30分许，被束S用剪刀撬开21号（临）北侧小屋的窗户后打开房门，潜入汤T房间。汤T、樊C被惊醒后，被告人即持菜刀连砍二被害人头面部等处数刀，致樊C右顶骨凹陷性骨折，右额颞部硬膜下出血和额部、右额部至右眼上睑外侧及鼻背部皮肤裂创，构成轻伤一级；致汤T左枕部及左顶部头皮裂创，构成轻伤二级。

为证明上述指控，公诉机关出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据材料，据此认定被告人束S的行为已构成故意杀人罪，且属未遂，有坦白情节，提请依照《刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。

附带民事诉讼原告人樊C诉称：束S的行为致其遭受经济损失，要求被告人赔偿医疗费11873.82元、鉴定费2000元、误工费27257元、护理费4398元、营养费2400元，共计47928.82元。并就上述诉称提供了病史资料、医疗费用凭证等证据。律师

附带民事诉讼原告人汤T诉称：束S的行为致其遭受经济损失，要求被告人赔偿医疗费3147.60元、鉴定费1000元，共计4147.60元，并就上述诉称提供了病史资料、医疗费用凭证等证据。

附带民事诉讼原告人樊C因伤花费医疗费医疗费11873.82元、鉴定费2000元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，樊C因伤致右侧额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颅内积气，右侧顶骨及额骨多发骨折，前额部及右侧顶部皮下血肿，伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。

束S因感情纠葛故意非法剥夺他人生命，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，亦可从轻处罚。在量刑时采纳控辩双方的意见，对被告人予以减轻处罚。

附带民事诉讼原告人樊C提出其遭受的经济损失由被告人束S赔偿的诉讼请求，于法有据。医疗费11873.82元、鉴定费2000元的诉请，已提供相关证据，予以支持；

误工费27257元的诉请，因原告未提供足够的证据证明其近三年的平均收入状况，参照交通运输业的职工平均工资，结合休息150日的评定结论进行计算，调整为25170元；

护理费4398元的诉请，因原告未提供护理人员的收入状况，根据最低工资标准，参照护理60日的评定结论进行计算，调整为4040元；营养费2400元的诉请，根据原告的伤情参照60日的评定结论，调整为1800元。原告樊C的损失合计为44883.82元。

附带民事诉讼原告人汤T提出其遭受的医疗费3147.60元、鉴定费1000元损失由被告人束S赔偿的诉讼请求，于法有据，且已提供相关证据，予以支持。

为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，保障公民的合法权益，依照《刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：束S犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。束S赔偿附带民事诉讼原告人樊C医疗费鉴定费、误工费、护理费、营养费四万四千八百八十三元八角二分，上述款项于本判决生效后十日内付清。束S赔偿附带民事诉讼原告人汤T医疗费、鉴定费四千一百四十七元六角，上述款项于本判决生效后十日内付清。作案工具铁锤一把、剪刀一把、西瓜刀一把、木柄菜刀一把、手电筒一只、口罩一副、帽子一顶予以没收。（2015）奉刑初字第315号