起诉书指控陈L犯故意杀人罪，1996年2月17日19时许，童某甲因其妻遭温某等人调戏及其被温等人敲诈勒索，为泄愤而起意杀人，陈L在明知童某甲（已判刑）纠集其、童某乙（已死亡）、陈某甲（已判刑）、陈某乙（已判刑）等人欲报复被害人温某的情况下，与前述人员分别持土枪、长刀等器械一同前往。

后在横沙乡新联村郑某经营的理发店处，童某甲对温某头部、身上猛砍数刀，其他人亦拿着长刀对温某胡乱砍击，致温某死亡。期间，童某乙被陈某甲用土枪过失打死。嗣后，陈L等人扔弃作案工具逃离现场。

2014年9月6日，陈L从意大利主动归国投案，但未如实交代犯罪事实。陈S自愿认罪，并如实交代主要犯罪事实。

公诉人认为，陈L伙同他人非法剥夺他人生命，其行为已触犯1979年《刑法》第一百三十二条，构成故意杀人罪。陈L实施犯罪行为在1997年之前，适用1979年《刑法》。陈L系共同犯罪，适用1979年《刑法》第二十二条第一款。陈L系从犯，适用1979年《刑法》第二十四条。

陈L及其辩护人对指控其犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人提出，陈L在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其次，陈L能自动投案，后如实供述主要犯罪事实，系自首；同时，陈L系初犯，表现一贯良好，故建议对陈L减轻处罚。律师

公安局尸体检验报告，证实温某系被他人用锐器砍击，刺戳头面、左胸及上肢等部，造成颅脑损伤合并大失血而死亡；童某乙系被土枪击中造成大失血而死亡。

同案犯童某甲的证言，阿七（即温某）带了七个人到其经营的小店内对其妻子动手动脚并敲诈其；当晚，童某乙叫了陈S、陈某甲、陈某乙、金凤、阿满过来，商量要和阿七他们拼了；19时许，陈某甲、陈某乙各拿一把枪，其余人都拿刀，其等七人在新民港旁边一理发店里找到阿七，其遂冲进去拿刀对着阿七头部砍了两、三刀，阿七就往外逃，随后童某乙几人也都追出去砍。

证人毛某的证言，证实1996年春节前一天19时许，其与温某、许方培在横沙岛郑某开的理发店里玩时，看到童某甲手里拿了一把长刀冲进来，对温某说今天要他命，此时童某甲一帮七个人冲进来，有的拿土枪，有的拿长刀，其往外跑时听见一声枪声，当跑到门口时，有人从后面朝其头上砍了一刀，其捂着头就逃走了。

证人樊某的证言，小年夜那天19时许，其听到一声枪声，出去后看到温某被打死在黄某家门口，另一个倒在理发店的床上；其听邻居及其父亲讲是童某甲他们干的；案发当天中午，其与温某等人在理发店里喝酒时听到他们讲下午要去童某甲那敲钱。

证人郑某乙的证言，证实案发当天，阿七一帮人在其姐郑某开的理发店里吃饭时，阿七讲下午去找童某甲弄钱；当天19时许，童某甲等七个人冲进理发店，一人拿着一把长枪在门口，其他人拿刀，其跑出理发店时，听见一声枪响；约五分钟后，洪星一帮人逃走，阿七倒在店门前的路上。

警方出具的案发经过、陈S投案自首情况说明，证实1996年2月17日，黄某报案称有人被砍死；警方经侦查，发现童某甲、陈S等人有重大作案嫌疑；2014年8月，已偷渡出国多年的陈S通过家属向警方表示欲回国自首，后经办理相关手续，9月6日陈S至三甲港派出所主动投案，到案后拒不交代犯罪事实。

陈L伙同他人，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。陈L虽自动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的时间要件，故辩护人关于陈L系自首的辩护意见，不予采纳。

鉴于陈L在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又系初犯，且能够当庭自愿认罪，同时被害人对本案的发生存在过错，决定对陈L减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。

为严肃国家法制，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《刑法》第十二条第一款、1979年《刑法》第一百三十二条、第二十二条第一款、第二十四条、第五十一条第一款、第五十二条之规定，判决如下：陈S犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。（2015）崇刑初字第39号