宝山区人民检察院指控被告人蓝甲、蓝乙犯故意伤害罪，2013年5月27日22时许，被告人蓝甲因超市周年庆放鞭炮与舒甲发生争执，后舒甲与家人杨乙、杨甲、舒乙至宝山区宝安公路XXX号蓝甲经营的“联合一百购物中心”与蓝甲发生冲突，蓝甲遂伙同蓝乙等人一起殴打舒甲、舒乙、杨甲、杨乙。

致使舒甲左侧膈肌破裂，行手术治疗，构成重伤；面部软组织裂创，左侧上颌窦前外侧壁骨折、左侧颧骨弓骨折，分别构成轻伤；顶部头皮裂创属轻微伤。致使被害人杨乙左侧第6前肋、第9后肋骨折，构成轻伤；头皮裂创属轻微伤。致使杨甲L2椎体左侧横突骨折，右侧鼻骨骨折伴移位，分别构成轻伤；左侧第6前肋线性骨折属轻微伤。致使被害人舒乙左侧肱骨下端骨折，构成轻伤；左额部发际内、左额部发际、右膝前软组织裂创属轻微伤。律师

另查明，案发当日，被告人蓝乙被当场抓获归案。被告人蓝甲于2013年6月28日至公安机关投案自首。案发后，被告人蓝甲、蓝乙已赔偿四名被害人的经济损失十五万元。

上述事实，被告人蓝甲、蓝乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人舒甲、舒乙、杨甲、杨乙的陈述及辨认笔录、证人叶某、兰甲、兰乙的证言、公安局宝山分局出具的《工作情况》、《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》及相关照片、《人民调解协议书》、《收条》等证据。

被告人蓝甲、蓝乙故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蓝甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人蓝乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人已赔偿四名被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚，对辩护人的相关的辩护意见予以采纳。

为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人蓝甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人蓝乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（2013）宝刑初字第1799号