公安局城市轨道交通分局陆家嘴站派出所民警在巡逻时，发现轨道交通二号线上海科技馆站上海亚太新阳服饰礼品市场D1-36、D1-39、D1-40号商铺有销售假冒注册商标的商品的嫌疑，遂向所里汇报。公安人员立即赶到现场，当场从被告人夏某主要负责经营的D1-36商铺内查获待销售的涉嫌假冒注册商标的皮夹3个、眼镜18副、手表295块，从被告人何某主要负责经营的D1-39、D1-40号商铺内查获待销售的涉嫌假冒注册商标的各类包袋166个，遂将被告人夏某、何某抓获。

经商标权利人鉴定，上述从D1-36商铺内查获的皮夹3个及眼镜18副、手表295块均系假冒注册商标的商品；经价格认证中心鉴定，其中有对应商品型号及在市场上有对应被侵权型号销售的14副分别假冒宝格丽、迪奥等注册商标的眼镜，188块分别假冒宝格丽、卡地亚、豪雅、劳力士等注册商标的手表，2只假冒“CHANEL”注册商标的皮夹，市场(零售)中间价为23，694，090元。另上述从D1-39、D1-40号商铺内查获的包袋中有162只经商标权利人鉴定，均系假冒注册商标的商品；其中有对应商品型号及在市场上有对应被侵权型号销售的147只假冒“LONGCHAMP”品牌商标的包袋、5只假冒“CELINE”品牌商标的包袋经价格认证中心鉴定，市场(零售)中间价为174，700元。律师

被告人夏某到案后为公安机关侦破其他案件提供重要线索，经查证属实。认定上述事实的证据有：以上证据均经公诉机关当庭举证，且经法庭查证属实。被告人夏某、何某亦供认不讳。所有证据相互关联，合法有效，均予以确认。

被告人夏某、何某违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，夏某待销售金额数额巨大，何某待销售金额数额较大，其行为已分别构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，予以支持。关于销售假冒注册商标的商品一节，被告人夏某、何某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对夏某减轻处罚，对何某从轻处罚。现有证据证明本案被查获的侵权产品没有标价，也无相关销售帐册等证据来证实其实际销售价格，根据相关司法解释，应按照被侵权产品的市场中间价格计算，现价格认证中心对本案侵权产品所作出的价格鉴定，符合该规定，予以确认，但在量刑时结合假冒产品的市场销售情况予以综合考虑。

关于故意伤害一节，夏某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后积极赔偿被害人的损失并与被害人签订了和解协议，依法可以从轻处罚。此外，夏某到案后为公安机关侦破其他案件提供重要线索，经查证属实，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某、何某到案后均能如实供述自己的罪行，且有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。夏某在取保候审期间又犯罪，且综合考虑其销售假冒注册商标的商品罪的犯罪情节、社会危害性等，夏某的辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳，辩护人的其他关于对其从轻处罚的辩护意见恰当，酌情予以采纳。

依照《刑法》第二百一十四条，第二百三十四条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条、第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

被告人夏某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金四万元(已预缴一万七千元)；被告人何某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元(已预缴)；查获的假冒注册商标的商品予以没收。