甲某与乙某在棋牌室打牌期间发生争执，甲某2次举起椅子试图砸向乙某，但均被别人制止，乙某气不过，推搡甲某，将甲某推到在地，造成甲某脊椎受伤，经司法鉴定为轻伤（九级伤残）。甲某报案，乙某接到公安传唤电话后自行前往说明有关事实，警方对其采取取保候审。

检察院以故意伤害罪起诉乙某，甲某对乙某提起刑事附带民事诉讼的起诉。乙某辩护人认为乙某属于正当防卫，即使被认定有罪，也应当具有自首情节，从轻处罚。

注；案件乙某将80000元交付法院作为民事赔偿金。

本案争议焦点：（1）乙某是否构成正当防卫

（2）乙某是否具有自首情节

律师评析：

（1）所谓正当防卫，一般就是指正在受到对方殴打或者其他伤害我方身体的行为时，我方采取的自卫的方式。但是本案乙某，在上述案件过程中，法律所称的不法侵害的行为并没有持续，而是已经结束，乙某对甲某的推搡属于报复行为，故不构成正当防卫。

（2）乙某是否具有自首情节应当根据，乙某在案发当日，在派出所做的笔录为主要依据，是否如实供述（无相关实务经验）。律师

另外，对于乙某庭审过程中将80000元交付于法院作为赔偿金，应当具有加分作用，对最终判决有重要影响，并且甲某也存在过错也是影响之一。在附带民事诉讼中，乙某也不应当全部承担赔偿责任。

相关法条：

人民法院量刑指导意见（试行）：

（1）对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。

（2）有下列情节之一的，可以减少基准刑的20％以下（故意伤害）：

A因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的；

B因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的；

C犯罪后积极抢救被害人的。

刑法第三十二条“对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚……”

本文由范霆晔编辑