零时许，被告人刘K至车墩镇汇桥村被害人余某的暂住地，采用破坏纱窗后伸手入内打开门锁搭扣的方式，进入房内行窃。在行窃过程中，正在熟睡的余某被惊醒，其遂采用言语威胁等手段先对余某实施奸淫，后又抢走余某价值310元的天时达牌手机及85元。

公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被告人刘K的以往供述及辨认笔录，被害人余某的陈述，证人王某的证言，扣押清单及发还清单，医院检验情况记录，检验报告，鉴定书，现场勘验检查笔录，松江区物价局出具的鉴定结论书，公安业务档案卡片详细信息，公安机关出具的案发及抓获经过等，证明被告人刘K采用暴力胁迫手段，入户抢劫他人财物以及违背妇女意志，采用胁迫手段强奸妇女。

公诉机关认为，被告人刘K的行为已分别构成抢劫罪、强奸罪；被告人刘K犯二罪，应依法数罪并罚；被告人刘K到案后如实供述了其强奸的犯罪事实，可依法从轻处罚，要求根据《刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百三十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，对被告人刘K予以处罚。

被告人刘K对起诉指控的强奸事实没有意见，对起诉指控的抢劫事实提出意见，其进入被害人的住处是进行盗窃，没有实施抢劫。律师

其辩护人对起诉指控被告人刘K构成强奸罪的定性及事实没有异议，但对指控被告人的行为还构成入户抢劫的定性持有异议，提出根据现有的事实与证据，不能达到相互印证，也未形成完整的证据链，故认为该指控的事实不清、证据不足，以疑罪从无等原则，希望合议庭仅以强奸罪对被告人在有期徒刑3至4年间予以处罚。

上述事实有下列证据证明：

被害人余某的报案陈述证实，其下班回家冲洗后睡觉，睡了约二十几分钟，其在睡梦中听到有人开门进来，其惊醒后发现一男子站在床前，后该男子用言语威胁强行与其发生了性关系，结束后想从床上起来，不小心将其的手机碰掉在地上，后手机被该男子拿走，让该男子将手机还给其，该男子称怕报警要拿走手机，后该男子就拿着手机开门了，经检查发现放在床边小桌上的小包内的现金85元也没有了的事实。

被告人刘K在看守所所作的供述及辨认笔录证实，划开纱窗伸手进去拉开插销后进入被害人房间，其看见桌上有个纸包内有零钱，就将钱拿走，后发现被害人枕边有部手机，当其去拿的时候被害人醒了，其提出要与被害人发生性关系，并采用了“杀掉你”等的言语威胁，之后其与被害人发生了性关系。

医院检验情况记录、检验报告、鉴定书证实，从被害人余某处检出的斑迹系被告人精子所留的事实。

松江区物价局出具的鉴定结论书证实，涉案手机价值310元的事实。

被告人刘K采用暴力胁迫手段，入户抢劫他人财物并违背妇女意志，采用胁迫手段强奸妇女，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪。被告人刘K犯两罪，应依法数罪并罚。被告人刘K到案后如实供述了其强奸的犯罪事实，故采纳公诉机关的意见，可依法对其从轻处罚。

依照《刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百三十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决刘K犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。（2013）松刑初字第1850号