6时许，被告人丁某在浦东新区某宅某号丁某家中三楼，采用手指抠挖被害人丁某（女，2005年12月3日生）生殖器的方式，对其进行猥亵。经法医学检验，丁某处女膜局部充血。

针对上述指控，公诉机关提交了证人刘L、丁某、丁某、陶某的证言笔录，被害人丁某的陈述和辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告，调取证据通知书及清单，案发经过及被告人丁某的户籍信息等证据。

据此认为，被告人丁某对儿童实施猥亵，其行为已触犯《刑法》第二百三十七条第一款、第三款，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人丁某判处一年六个月以上三年以下有期徒刑。

被告人丁某当庭辩称其没有对被害人实施过猥亵行为，当晚系被害人与弟弟打闹时撞到了下身，其作为长辈帮被害人揉了几下，其只脱了被害人的外裤，内裤系被害人自己脱的，且被害人的爷爷也曾到房间的柜子里来找东西，其不可能侵犯被害人。其辩护人认为，被告人丁某系初犯、偶犯，请法庭对其酌情从轻处罚。

有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

被害人丁某的陈述及辨认笔录，证实有一个叔叔到其家里喝酒，后来其和这个叔叔还有弟弟一起到三楼房间，一开始叔叔打电脑游戏，后来躺在床上玩手机，其一开始坐在床上看弟弟打电脑游戏，后来其累了就横躺在床上（其忘了到底是叔叔把其抱在床上还是其自己躺的），那个叔叔就趴在其身上，脱下其内裤后压住其，随后其感觉下身小便的地方有东西在动，感觉很痛，就对这个叔叔说“好痛”，叔叔就不弄了。当时其不敢呼救，其没有看到叔叔脱他自己的裤子，也不知道在其下身动的东西是什么，当晚其没有和弟弟在床边打闹，也没有碰撞到床上的柱子。经辨认，被告人丁某即是那个叔叔。律师

证人刘L的证言笔录，证实其老公的侄子丁某到其家吃饭喝酒，大约20时许丁某和其孙子、孙女到三楼房间玩电脑，其和老公在一楼看电视，大约过了一小时左右，丁某先一个人走下楼来，跟其和老公聊天到22时许就走了。

10月20日下午，其发现孙女丁某裤子上都是血和脏东西，就问孙女怎么回事，孙女没有说什么。10月26日，其看孙女裤子上还有血和脏东西，就带她去家附近小诊所看了一下，那名女医生说其孙女是被人侵犯了，其当时就问孙女是谁欺负她的，孙女说是前几天到家里来吃饭的男子欺负了。

后来其报案后，孙女在派出所告诉民警，那天晚上在三楼房间玩电脑时，是丁某把她放在床上，脱掉她外裤的一个裤腿和内裤，双手撑在她头两侧压在她身上，后来她觉得下身痛就和丁某说了，丁某就停止行为了。

证人丁某的证言笔录，证实晚其老婆发现孙女裤子上有血和脏东西，一直到10月26日孙女的内裤上还是有黄色的脏东西，其就和老婆商量带孙女去诊所看病，后老婆告诉其孙女是被10月19日晚到其家吃饭的丁某糟蹋了，其就报案了。

丁某来其家吃饭喝酒，20时许丁某和其孙子、孙女一起到三楼房间玩电脑，其和老婆都在一楼，大约过了半小时其到三楼去准备问丁某回不回去，到三楼时看到丁某坐在椅子上玩电脑，孙子、孙女站在一边看，其就没问，到了21时许丁某一个人下来了，和其聊了会就回去了。

证人丁某的证言笔录，证实有一个男的到其家里吃饭，吃完饭其和姐姐丁某还有那个男子一起到三楼房间玩电脑，其姐姐一直坐在床上看其玩游戏，其一直在玩电脑，没有和姐姐打闹过，也没注意其姐姐和那个男子发生什么事。

证人陶某的证言笔录，证实一个叫丁某的小姑娘由奶奶带来其诊所看病，奶奶说这个小姑娘下身一直流水，内裤上也有脏东西，其就检查了一下小姑娘的下身，以其经验来看这个小姑娘是被人欺负了，于是其就问这个小姑娘是不是被人欺负了，她马上就哭了，说是不认识的一个男的，其就告诉了小姑娘的奶奶。

被告人丁某在公安阶段的多次供述笔录，证实其到四叔家吃饭，饭后其到三楼房间玩电脑，其侄子和侄女丁某一起跟了上来，其在玩电脑游戏，姐弟二人在旁边的床上打闹玩耍，后来其听到侄女叫了一声，好像是弟弟把姐姐推到了床头的杆子上，这时丁某就和其说她下面疼，于是其就把丁某裤子脱下来，用左手在她的阴部揉，大约两分钟左右，丁某说不疼了，其就停止了动作，并继续玩电脑。

验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告，证实被害人丁某处女膜局部充血的情况。

公安机关出具的抓获经过，证实公安人员接报警称被害人丁某于2013年10月19日晚在家里遭到他人性侵犯，经侦查发现被告人丁某有重大作案嫌疑，公安人员于当日将被告人丁某抓获的事实。

关于被告人丁某所提其没有对被害人实施过猥亵行为等辩解，经查，被害人丁某的陈述笔录、证人丁某的证言笔录均证实当晚其二人并未在房间打闹，被害人丁某亦未自己撞伤，其二人虽系未成年人，但对于打闹、玩耍等行为以及基本的身体感受等具有完全的认知和表达能力，二人的陈述符合其年龄特点，且能相互印证，应予采信。

被告人丁某在庭审中的相关辩解亦无法得到证人丁某证言的证实，且根据被害人丁某的陈述及证人刘L、陶某的证言笔录，本案的案发亦属正常，符合一个未成年人在遭受侵害后的心理反应。被告人丁某否认其实施了猥亵被害人的行为，但对于与其辩解相矛盾的证据无法作出合理解释，又未提供相应的证据证实其辩解，故不予采信。

被告人丁某以满足性欲为目的，对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。鉴于被告人丁某系初犯、偶犯，在量刑时可以酌情予以考虑，辩护人所提相关意见，予以采纳。同时，考虑到被告人与被害人的关系及其对被害人造成的精神伤害，对被告人丁某酌情从重处罚。

为维护社会治安秩序，保护儿童的人身权利不受侵犯，根据被告人丁某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决被告人丁某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。（2014）浦刑初字第141号