5月6日22时许至同年5月7日16时许，被告人余某为向被害人房甲索要赌债，伙同被告人陈某、吴某等人，先后在场中路X弄X号X室、金汇路一处房屋以及金汇路上岛咖啡店内，非法扣押房甲，采用殴打、言语威胁等方法，逼其还债。5月7日16时许，余某等人在向房甲家属索得5万元后，由吴某等人将房甲送回家中。

经鉴定，房甲遭外力作用致头面部软组织挫裂伤并右耳轮软骨断裂，已构成轻伤。被告人余某、吴某被公安机关抓获，次日，被告人陈某被公安机关抓获。到案后，被告人余某、吴某对所犯事实供认不讳。

被告人余某、陈某、吴某在开庭审理过程中无异议，并有被害人房甲的陈述及辨认笔录、出具的谅解书，证人房乙、刘某、房丙的证言及相关辨认笔录，中国建设银行股份有限公司上海江月路支行提供的《银行卡客户交易查询/打印》、公安局闸北分局制作的《受案登记表》和出具的《工作情况》，被告人余某签字确认的收条，公安局闵行分局出具的《验伤通知书》，华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关《刑事判决书》、公安局《行政处罚决定书》，被告人余某、陈某、吴某的供述笔录、当庭供述以及户籍资料等证据。律师

被告人余某、陈某、吴某为索取非法债务，剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人余某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撒销缓刑，实行数罪并罚。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。

鉴于被告人余某、吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人陈某当庭如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。另被告人余某、陈某、吴某均有一定悔罪表现，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。

根据余某、陈某、吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；撤销闵行区人民法院(2012)闵刑初字第493号刑事判决书主文中对被告人余某以赌博罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人陈某犯非法拘禁罪，判处期徒刑七个月。被告人吴某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。