雷某与被害人李某存在经济纠纷。2010年1月11日，雷某安排被告人廖某寻找李某，廖某发现李某后，便电话通知了雷某。当日18时许，雷某找到秦某，让其找几个人去上岛咖啡帮忙逼迫李某归还欠款，秦某同意了，并邀集汪某、温某等数人，驾驶一辆面包车赶到上岛咖啡停车坪，强行将李某拖上面包车，带至某地，轮番对李某拳打脚踢，以逼迫李某筹钱还债，李某被迫打电话叫其朋友筹集12万元现金。

第二天凌晨，当秦某等人赶到某超市对面收钱时，被公安机关当场抓获。雷某得知秦某等人被抓后，才电话通知放走李某。期间，被害人李某被非法拘禁七八个小时。经法医鉴定，被害人李某的伤势构成轻微伤。案发后，被告人雷某、廖某外逃，两人被网上追逃后，分别主动向公安机关投案。被害人李某对雷某、廖某的行为表示谅解，并书面请求对雷某、廖某从轻处罚。律师

公诉机关以涉嫌非法拘禁罪对上述两人提起公诉。公诉机关向法院提交了被害人李某的陈述，证人杨某、刘某的证言，同案犯秦某等人的供述，某法医出具的鉴定文书，同案犯的刑事判决书，谅解书，雷某、廖某的供述，雷某、廖某的户籍资料及到案经过说明等证据证明。

律师认为，被告人雷某为索取债务，指使被告人廖某等人非法限制他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，雷某、廖某的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，雷某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；廖某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；案发后，雷某、廖某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。

最终，法院判决被告人雷某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；被告人廖某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。

本文由范霆晔编辑