被告人洪Y与成S结束恋爱关系后，与被告人沈X谈恋爱，成S向洪Y索要1万元，沈X以自己的名义写了1万元的欠条给成S。凌晨3时许，成S主动找洪Y要求恢复恋爱关系，洪Y、沈X均同意，至控江路680弄1号202室被告人朱Y的暂住地商谈，被告人洪Y同意与成S恢复恋爱关系，但要求成S不要再向沈X索要1万元，成S不同意。

至6时许，三人商谈未果，沈X遂与朱Y商量“教训”成S。被告人朱Y用手铐反铐成S，被告人洪Y、朱Y的女友被告人季W均未阻止。被告人朱Y、沈X商量，敲诈成S5万元，成S最终答应支付3万元。朱Y从成S身上搜出600元和多张银行卡。600元被四名被告人花用。

1月3日下午，朱Y、沈X外出，指使季W、洪Y看管戴铐的成S，因成S言语间触怒季W，季W持剪刀划伤成S的右臂，朱Y回来后听季W说成S挑拨朱Y、沈X、季W之间的关系，并且在成S的车内找到之前成S谎称已丢失的1万元欠条，遂用电击器电击成S的后背，还用匕首柄敲打成S，并威胁成S要将他“废掉”，季W在一边威胁成S“废掉就是弄成残废的意思”。

朱Y、沈X在成S一张中国建设银行银行卡内查询有8，000元，令成S将银行卡内的钱款转至季W的银行卡内，因成S的银行卡每日只能转账1，000元，1月3日、4日、5日，成S通过支付宝共转账至季W的支付宝账户内3，000元，其中1，000元由季W、洪Y在淘宝网上各购买了500元的物品，另2，000元从季W的支付宝账户转账至季W的中国工商银行账户，季W通过ATM机取款1，900元，交给朱Y，朱Y分给沈X1，000元、季W200元，自留700元。

自1月2日至5日，在朱Y的暂住处，被告人朱Y、沈X、季W、洪Y和成S多次吸食由沈X提供的甲基苯丙胺。因成S参与吸食甲基苯丙胺，朱Y、沈X认为成S“开销”太大，要求成S再支付1万元，共4万元。律师

1月4日晚，被告人朱Y、沈X商量向成S的父母勒索4万元。由沈X用成S的手机编写短信：“老妈，我吃人家烂饭被人家抓住了。总共要给人家四万块，这个是卡号建行4367421218324088”、“个电话的！千万不要要事情！不是一般的人！收到消息回复”。短信编写完成后，沈X未将上述短信发出。

1月5日中午，朱Y用成S的手机玩游戏时发现短信未发出，在沈X、季W、洪Y均同意的情况下，将上述短信发送给成S的母亲王Y。沈X、洪Y于1月5日晚离开朱Y的暂住地。1月6日凌晨，成S趁朱Y、季W在另一房间时，戴铐（正铐）跳窗逃离，至公安机关报警。

民警接报后，当日在朱Y的暂住处抓获朱Y、季W。同年2月21日，民警在控江路、隆昌路附近抓获沈X。2月27日，洪Y至公安局杨浦分局延吉新村派出所投案并交代了参与绑架成S的事实。

经杨浦区中心医院检验，成S右前臂见一横行刀伤，长约4cm，深约0.4cm，头面部见瘀伤，背部见电击细小伤口（已愈）。检验结论：头面部、背部软组织挫伤，右前臂刀砍伤。经公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，成S右前臂外伤性挫裂创等，现右前臂遗留有一长5.2cm皮肤愈合创，参照《人体轻微伤的鉴定》5.2之规定，构成轻微伤。被告人沈X到案后检举他人犯罪行为，经查证属实。

公诉机关根据上述事实与证据指控被告人朱Y、沈X、季W、洪Y以勒索钱财为目的绑架他人，其行为均构成绑架罪；被告人朱Y容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。

被告人朱Y、沈X在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人季W、洪Y在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人沈X是累犯，被告人洪Y投案自首。公诉人当庭认定被告人沈X有立功表现。提请对四名被告人予以惩处。

被告人朱Y、沈X、季W、洪Y对起诉书指控的事实均无异议。

被告人朱Y、沈X的辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，但对起诉书认定朱Y、沈X的行为构成绑架罪有异议，其中，被告人朱Y的辩护人认为，被告人朱Y等四人仅向成S本人索要财物并对成S使用暴力，并未向成S以外的任何人索要财物，应认定朱Y等四名被告人的行为构成抢劫罪。

被告人沈X的辩护人认为，成S并未被强行带到朱Y的暂住地，而是自愿跟随朱Y、沈X等人到朱Y的暂住地。沈X等四名被告人的行为应认定为抢劫罪。沈X没有积极编写向成S母亲索要4万元的短信，更没有发出短信，不应将沈X认定为主犯。沈X到案后有立功表现，请求对沈X从轻处罚。

被告人洪Y的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人认为，洪Y因交友不慎、对他人盲从而犯罪，在非法拘禁成S的过程中，洪Y并未对成S言语威胁或有伤害行为，请求法庭考虑被告人洪Y是从犯，投案自首，刚刚成年等情况，对洪Y从宽处罚。

在被告人朱Y、沈X、季W、洪Y在亲属的帮助下退出全部赃款并对被害人成S作出赔偿，共计23，776元，得到被害人的谅解。

被告人朱Y、沈X、季W、洪Y在非法拘禁成S的过程中，使用暴力当场劫取成S的财物，又发送短信向成S的亲属勒索财物，其行为均已构成绑架罪。被告人朱Y容留被告人沈X、季W、洪Y和成S吸食甲基苯丙胺，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应对四名被告人予以惩处。律师

应当指出，依照最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》（法函[2001]68号）的规定，行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚。被告人朱Y、沈X的辩护人关于四名被告人仅使用暴力劫取成S的财物，其行为构成抢劫罪的辩护意见与上述法律规定相悖，不予采纳。

被告人朱Y、沈X在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人季W在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人洪Y是从犯，投案自首，依法应当减轻处罚。被告人沈X到案后有立功表现，依法可以减轻处罚，但沈X是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱Y、沈X、季W、洪Y到案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款并对被害人作出赔偿，得到被害人的谅解，依法均可以从轻处罚。

保护公民人身权利不受侵犯，依照《刑法》第二百三十九条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决：被告人朱Y犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金一千元，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，罚金一万一千元；被告人沈X犯绑架罪，判处有期徒刑九年，罚金八千元；被告人季W犯绑架罪，判处有期徒刑七年，罚金六千元；被告人洪Y犯绑架罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元。（2012）杨刑初字第557号