起诉书指控被告人陈T、魏W同犯绑架罪，被告人陈T、魏W同与陈乙、窦某(均已判刑)等人至新桥镇新桥村庄浜一地下赌场处，以赌场骰子做假需要退赔、补偿为由，强行将被害人陈甲挟持上己方车辆，并带至浦东新区某农宅，陈T电话联系并告知叶某(已判刑)上述情况后，叶某亦至该处农宅与被告人陈T、魏W同等人会合。后上述人员以言语威胁的方式向陈甲勒索财物，并要求其电话联系亲友筹集钱款。

此后，被告人陈T、魏W同等人又将被害人陈甲带至闵行区东鸥大酒店客房等处，继续向其及亲友勒索财物，并将被害人陈甲随身携带的11，000元和日币44万元(折合2.9万余元)劫取。

次日5时许，被害人陈甲亲友筹集到6万元和日币33万元(折合2万余元)后将被害人陈甲接回。后被告人陈T、魏W同等人将上述钱款予以分赃。

2014年7月20日，被告人陈T被公安机关抓获；同年8月26日，被告人魏W同被公安机关抓获。

被告人陈T、魏W同等人以“骰子有问题”为由强行将被害人陈甲先后带至浦东、闵行等地向其勒索巨额钱款，并与被害人朋某陈丙等人联系索要钱款，直至陈丙前来交付赎金，且被害人将随身携带的钱款交付后才将被害人释放，其行为具备绑架罪的构成要件，本案勒索的是巨额钱款，不属于情节较轻。律师

故对被告人陈T辩护人所提情节较轻以及被告人魏W同的辩护人所提本案应定非法拘禁罪的辩护意见，均不予采纳。关于被告人魏W同提出只是为了索回赌债、主观上不清楚他们是绑架的辩解，与同案犯供述不相符，不予采纳。

在共同犯罪中，陈T起主要作用，系主犯；被告人魏W同起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。陈T到案后虽对罪名有所辩解，但对基本犯罪事实供认不讳，可认定为坦白，且其在家属帮助下退出了赃款，可依法从轻处罚。

根据被告人犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度及认罪态度等，依照《刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈T犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。魏W同犯绑架罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元。未退出的违法所得，继续予以追缴。（2014）松刑初字第2173号