起诉书指控被告人谢某、李某犯盗窃罪，2015年8月至9月，谢某单独或伙同被告人李某至上大路X号上海大学，用断线钳剪断车锁的方法，多次盗窃停放在该校内的自行车后予以销赃。具体犯罪事实如下：

2015年8月21日15时许，谢某在该校内窃得被害人施某的一辆永久牌山地自行车。

2015年8月31日12时许，谢某、李某至该校内，由谢某剪断被害人张某的一辆ROCKRIDER牌自行车车锁，李某将该自行车窃走。

2015年9月1日9时许，谢某、李某至该校内，由谢某剪断一辆女士自行车车锁，李某将该自行车窃走。尔后，谢某又窃得被害人杨某价值720元的一辆阿米尼牌自行车。

2015年9月8日18时许，谢某在该校内窃得被害人王某甲的一辆捷安特牌自行车。律师

2015年9月12日18时许，谢某、李某至该校内，由谢某剪断被害人王某乙价值230元的一辆永久麟龙牌仿捷自行车车锁，李某将该自行车窃走。尔后，谢某又窃得被害人徐某价值390元的一辆永久牌QE310型自行车。当两名被告人骑赃车逃离时，被该校保安人员人赃俱获，缴获的赃物已发还被害人。

谢某、李某的上述行为均构成盗窃罪，提请法院依法判处。上述事实，被告人谢某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某、张某、杨某、王某甲、王某乙、徐某的陈述；监控录像截图；公安机关扣押清单、发还清单、赃物照片、工作记录；价格认证中心价格鉴定结论书等证据。

被告人谢某、李某以非法占有为目的，采用秘密手段多次单独或结伙盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪，依法俱应追究刑事责任。鉴于两被告人到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，故可依法从轻和酌情从宽处罚。

为严明国法，维护社会治安管理秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。违法所得责令退赔，返还各被害人。（2016）沪0101刑初122号