作者：黄宇、赵瑾
[案例]2008年10月22日18时许，被告人李某来到中山西路上一家海鲜楼一楼大厅内，趁正在该处就餐的食客曾某不备，从曾某挂在椅背上的衣服内侧口袋中窃得钱包一只(价值83元)，内有2167.5元。曾某发现钱包失窃后，追至该海鲜楼门外。李某随后将扒窃到的钱包还给曾某，试图换取曾某对他的放行，但曾某还是揪住他不放。在此情况下，李某用随身携带的水果刀扎伤自己腹部，妄想采取自残方式逃避法律制裁。随后，民警赶到现场，将他带进医院急救。自此，李某落入法网。2009年3月4日，徐汇区人民法院对此案作出一审判决：被告人李某犯盗窃罪，被判处管制一年，并处罚金。律师
[分析]本案中李某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，共计价值2200余元。根据《上海法院盗窃罪量刑指南(试行)》规定，扒窃财物价值800元就可认定为“数额较大”。因此其行为已触犯了我国刑法，构成盗窃罪。刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，又根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第一百一十五条规定“（一）犯罪数额1000元以上不满1500元的，基准刑为罚金刑；犯罪数额1500元以上不满2000元的，基准刑为管制刑；一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上，以盗窃罪论处的，基准刑为拘役刑；（二）盗窃公私财物价值2000元以上不满1万元的，盗窃价值2000元，基准刑为有期徒刑六个月，每增加犯罪数额330元，刑期增加一个月”。此外李某还有自残以逃避法律制裁的行为，法院据此对李某判处管制一年，并处罚金。综合以上分析，法院的判决是符合法律规定，体现了罪刑相当的原则。
